熊全美
彭湘英（湖北弘愿律師事務所）
張培鈺（湖北弘愿律師事務所）
劉衛(wèi)國
武漢安某某物流有限公司蔡甸分公司
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
肖山

原告:熊全美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)，現(xiàn)居武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街。
委托訴訟代理人:彭湘英，湖北弘愿律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人:張培鈺，湖北弘愿律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告:劉衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街。
被告:武漢安某某物流有限公司蔡甸分公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街同心開發(fā)7號。
負責人:胡愛華，該公司經(jīng)理。
被告:鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。
負責人:莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住武漢市武昌區(qū)，代理權限為特別授權。
原告熊全美訴被告劉衛(wèi)國、武漢安某某物流有限公司蔡甸分公司（以下簡稱安某某物流蔡甸分公司）、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱鼎和保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人彭湘英、張培鈺，被告劉衛(wèi)國，鼎和保險湖北分公司的委托訴訟代理人肖山到庭參加訴訟。
被告安某某物流蔡甸分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告熊全美向本院提出訴訟請求:1、判令上列被告共同賠償原告經(jīng)濟損失人民幣263810.37元；2、本案訴訟費用由被告負擔。
事實及理由:2016年4月16日11時44分，被告劉衛(wèi)國駕駛鄂AZVXXX號重型貨車，因未按交通規(guī)則安全文明駕駛，導致本人受傷的交通事故。
經(jīng)交警部門認定劉衛(wèi)國負此事故的全部責任。
該事故車輛投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)三者險。
侵權責任人和賠償義務人應承擔民事賠償責任。
鼎和保險湖北分公司在其承保范圍內(nèi)承擔保險責任。
被告劉衛(wèi)國辯稱，我是事故車輛的實際車主，掛靠在安某某物流蔡甸分公司經(jīng)營。
交通事故責任認定書認定事實及責任劃分有誤。
事發(fā)時我是駕車人，但我的車輛并未與原告發(fā)生接觸，故本案訴爭的交通事故及損害后果與我無關。
原告應該舉證證明我有責任，否則我不應承擔民事賠償責任。
被告安某某物流蔡甸分公司未到庭陳述答辯，也未向本院提交證據(jù)。
被告鼎和保險湖北分公司辯稱，事故車輛在我公司投保屬實，我公司僅應在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告部分訴請過高，請法院評判。
訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍。
本院認為，原告熊全美因訴爭的機動車道路交通事故致殘，武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊事故責任認定書，認定劉衛(wèi)國負此事故的全部責任，熊全美無責任；被告劉衛(wèi)國雖對上述結論不服，但未提交充足的證據(jù)反駁。
本院對本次事故的責任認定結論，予以采信；被告劉衛(wèi)國負事故的全部責任，依法應承擔賠償原告經(jīng)濟損失的全部民事責任。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，該事故發(fā)生在保險公司對鄂AZVXXX號事故車輛的承保期間內(nèi)，原告有權就其應獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，依照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但現(xiàn)居住在武漢市城鎮(zhèn)區(qū)域生活，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準為宜。
故原告經(jīng)濟損失分項認定如下:1、醫(yī)療費100347.17元；2、住院伙食補助費15元／天×58天＝870元；3、后續(xù)治療費5000元；4、營養(yǎng)費870元；5、傷殘賠償金27051元×5年×0.64＝86563.2元；6、殘疾輔助器具費18000＋18000×10%＝19800元；7、護理費31138元／365天×120天＝10237.15元；8、交通費酌定600元；9、精神撫慰金酌定4500元。
法醫(yī)鑒定費1500元為其它賠償項目。
原告上述經(jīng)濟損失共計230287.52元。
原告納入保險賠償項目金額計228787.52元，應由對鄂AZVXXX號車輛承保的鼎和保險湖北分公司在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費1500元，由被告劉衛(wèi)國承擔，被告安某某物流蔡甸分公司承擔連帶賠償責任。
安某某物流蔡甸分公司未到庭陳述答辯，應承擔不利的法律后果。
綜上所述，公民的健康權受法律保護，侵權人應承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠付原告熊全美經(jīng)濟損失228787.52元；
二、被告劉衛(wèi)國于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告熊全美經(jīng)濟損失1500元；此款由被告武漢安某某物流有限公司蔡甸分公司負連帶清償責任；
三、駁回原告熊全美的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5257元，減半收取2679元，由原告熊全美負擔2339元，被告劉衛(wèi)國負擔340元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費5257元，款匯至武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；帳戶:17079501040003967；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行，行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告熊全美因訴爭的機動車道路交通事故致殘，武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊事故責任認定書，認定劉衛(wèi)國負此事故的全部責任，熊全美無責任；被告劉衛(wèi)國雖對上述結論不服，但未提交充足的證據(jù)反駁。
本院對本次事故的責任認定結論，予以采信；被告劉衛(wèi)國負事故的全部責任，依法應承擔賠償原告經(jīng)濟損失的全部民事責任。
依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，該事故發(fā)生在保險公司對鄂AZVXXX號事故車輛的承保期間內(nèi)，原告有權就其應獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，依照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。
原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但現(xiàn)居住在武漢市城鎮(zhèn)區(qū)域生活，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準為宜。
故原告經(jīng)濟損失分項認定如下:1、醫(yī)療費100347.17元；2、住院伙食補助費15元／天×58天＝870元；3、后續(xù)治療費5000元；4、營養(yǎng)費870元；5、傷殘賠償金27051元×5年×0.64＝86563.2元；6、殘疾輔助器具費18000＋18000×10%＝19800元；7、護理費31138元／365天×120天＝10237.15元；8、交通費酌定600元；9、精神撫慰金酌定4500元。
法醫(yī)鑒定費1500元為其它賠償項目。
原告上述經(jīng)濟損失共計230287.52元。
原告納入保險賠償項目金額計228787.52元，應由對鄂AZVXXX號車輛承保的鼎和保險湖北分公司在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費1500元，由被告劉衛(wèi)國承擔，被告安某某物流蔡甸分公司承擔連帶賠償責任。
安某某物流蔡甸分公司未到庭陳述答辯，應承擔不利的法律后果。
綜上所述，公民的健康權受法律保護，侵權人應承擔民事賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠付原告熊全美經(jīng)濟損失228787.52元；
二、被告劉衛(wèi)國于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告熊全美經(jīng)濟損失1500元；此款由被告武漢安某某物流有限公司蔡甸分公司負連帶清償責任；
三、駁回原告熊全美的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5257元，減半收取2679元，由原告熊全美負擔2339元，被告劉衛(wèi)國負擔340元。

審判長：周紅兵

書記員：李娟