原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：王金福，雞西市法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：樸永建，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。

原告焦某某與被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托訴訟代理人王金福，被告劉某某及其委托訴訟代理人樸永建到庭參加訴訟。2017年2月15日至2017年5月15日為司法鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31578.86元、交通費(fèi)3815元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，合計(jì)37893.86元，司法鑒定后另行增加訴訟請求；2.由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)、司法鑒定費(fèi)。訴訟過程中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償：殘疾賠償金51472元（黑龍江省2016年人損賠償標(biāo)準(zhǔn),25736元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)36000元（200元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)4500元（3000元/月×1.5月）、營養(yǎng)費(fèi)2250元（50元/天×45天）、精神損害撫慰金10000元、司法鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)144815.86元，扣除被告已墊付的38000元費(fèi)用，被告還應(yīng)賠償原告106815.86元。事實(shí)和理由：原告與被告原系單位同事，原告經(jīng)常為被告從事電焊加工工作。2016年6月14日上午，原告為被告切割鐵塊過程中，鐵屑崩入左眼內(nèi)。當(dāng)日上午，原告到雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)藥費(fèi)3038.89元；同年6月15日，到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院7天，支付醫(yī)藥費(fèi)4289.99元；6月28日、10月20日，二次到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院分別住院治療9天、8天，各支付醫(yī)藥費(fèi)14533.40元、7589.24元，四次住院共計(jì)25天，支付醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)29451.56元，產(chǎn)生交通費(fèi)3535元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，復(fù)查費(fèi)、交通費(fèi)、配眼鏡費(fèi)2407.30元，共支付各項(xiàng)費(fèi)用37893.86元。原告在住院期間的醫(yī)療費(fèi)全部由被告支付。原告出院后，與被告協(xié)商殘疾賠償金及后續(xù)手術(shù)費(fèi)未果，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)一工資證明1份，證實(shí)護(hù)理人員程某某的月工資為3000元。被告對證據(jù)的真實(shí)性及證實(shí)問題均有異議，認(rèn)為該證據(jù)僅加蓋公章，沒有證明人和負(fù)責(zé)人簽字，不符合書面證據(jù)的形式要件，原告應(yīng)提交護(hù)理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照、工資臺賬、勞動(dòng)合同等有關(guān)勞動(dòng)關(guān)系及工資收入的證明。該證據(jù)無出具人、負(fù)責(zé)人簽字，不能體現(xiàn)護(hù)理人員的收入損失情況，被告有異議，本院不予確認(rèn)。2.原告提交的證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，證實(shí)原告因傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31342.52元。被告對2016年7月4日、8月10日票據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)未加蓋單位公章，2016年6月22日購買的化瘀口服液與本案不具關(guān)聯(lián)性，到上述藥店購藥應(yīng)有醫(yī)囑單；對2016年6月22日、11月5日票據(jù)有異議，沒有相應(yīng)的診療手冊證實(shí)該費(fèi)用為必要性支出，對其他票據(jù)無異議。上述票據(jù)中，X藥店于2016年6月22日出具的2份信譽(yù)卡、X大藥房有限公司X店于2016年7月4日出具的藥品銷售信譽(yù)卡、X大藥房于2016年8月10日出具的購藥信用卡，不能體現(xiàn)購藥人、不能證明與原告?zhèn)榈年P(guān)聯(lián)性，被告有異議，本院不予確認(rèn)，其余票據(jù)共計(jì)30765.82元本院予以確認(rèn)。3.原告提交的證據(jù)四交通費(fèi)票據(jù)31張，證明原告共花費(fèi)3749元交通費(fèi)，三人的交通費(fèi)票據(jù)為原告夫妻二人及原告岳父產(chǎn)生，其余交通費(fèi)票據(jù)為原告夫妻二人產(chǎn)生。被告認(rèn)可原告第一次往返哈爾濱市并與住院出院日期相符的二人交通費(fèi)，認(rèn)可后期一人往返哈爾濱市交通費(fèi)，認(rèn)為另外二至三人的交通費(fèi)屬不必要支出而不認(rèn)可。經(jīng)司法鑒定，原告護(hù)理期限評定為45天、1人護(hù)理，此期間能與原告及一名護(hù)理人員在哈爾濱市住院、檢查相符的雞西往返哈爾濱的交通費(fèi)以及后期原告因檢查治療去哈爾濱的個(gè)人交通費(fèi)予以確認(rèn)，即對原告及其護(hù)理人產(chǎn)生的2016年6月14日、6月22日雞西往返哈爾濱的二人次交通費(fèi)696元，2016年6月27日、7月7日雞西往返哈爾濱的二人次交通費(fèi)556元，2016年10月17日、10月28日雞西往返哈爾濱的一人次交通費(fèi)227元，2016年12月27日至12月28日雞西往返哈爾濱的一人次交通費(fèi)280元，共計(jì)1759元予以確認(rèn)，其他交通費(fèi)票據(jù)無證據(jù)佐證與原告治療疾病的相關(guān)性，被告有異議，本院不予確認(rèn)。4.原告提交的證據(jù)五原告夫妻二人住宿費(fèi)票據(jù)5張，證實(shí)原告因傷到哈爾濱看病，共花費(fèi)住宿費(fèi)440元。被告對證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議，認(rèn)為證據(jù)均不是正規(guī)發(fā)票，不能證實(shí)其真實(shí)性，2016年8月9日的收據(jù)與原告入院時(shí)間及出院時(shí)間均不具有關(guān)聯(lián)性，其余4張票據(jù)與住院時(shí)間相接近，但原告到哈爾濱后入院治療，不應(yīng)產(chǎn)生住宿費(fèi)用，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。該證據(jù)均非正規(guī)發(fā)票，不能體現(xiàn)與原告相關(guān)，且被告三次在哈爾濱住院治療，被告有異議，本院不予確認(rèn)。5.原告提交的證據(jù)六2016年12月28日原告配眼鏡發(fā)票1份，證明原告手術(shù)后視力受到很大影響而配置散光遠(yuǎn)視鏡，配鏡費(fèi)用878元。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)有醫(yī)囑證實(shí)該費(fèi)用支出的必要性。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院為原告出具的門診醫(yī)療手冊的處置意見中包括配鏡事宜，對原告支出的該筆費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定，對該證據(jù)予以確認(rèn)。6.原告提交的證據(jù)七哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院復(fù)查診斷書、門診醫(yī)療手冊各1份，證實(shí)原告經(jīng)診斷為外傷性白內(nèi)障，左眼眶內(nèi)異物，左眼球貫通傷玻切術(shù)，要求擇期手術(shù)，同時(shí)要求配鏡。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，認(rèn)為該證據(jù)并沒有對原告證據(jù)六所支出的費(fèi)用進(jìn)行處置或醫(yī)囑確定為必要性支出，是診療處置方案及建議，如需手術(shù)，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行手術(shù)，待醫(yī)療終結(jié)后，原告才可主張相應(yīng)訴權(quán)。該證據(jù)為醫(yī)療部門為原告出具且與原告?zhèn)橄嚓P(guān)，對該證據(jù)的真實(shí)性及醫(yī)療部門作出“擇期再次手術(shù)、隨訪復(fù)查、配鏡”處置意見的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是否再次手術(shù)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。7.原告提交的證據(jù)八雞西X公司2014年8月份個(gè)人工資計(jì)算表打印件1份、2014年11月1日至2015年12月31日焦某某個(gè)人借記卡賬戶歷史明細(xì)清單1份，原告?zhèn)€人工資計(jì)算表證實(shí)原告的公積金、失業(yè)、醫(yī)保、養(yǎng)老保險(xiǎn)扣款情況，借記卡賬戶歷史明細(xì)清單證實(shí)原告在雞西X公司實(shí)際月工資收入為4800元至5000元，被告雇傭原告的協(xié)議日工資為200元。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，認(rèn)為證據(jù)中并未體現(xiàn)2014年11月1日至2015年12月31日借記卡賬戶歷史明細(xì)清單數(shù)額為原告的工資收入，本案發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)不在原單位雞西X公司工作，此工資收入與本案不具有關(guān)聯(lián)性。雞西X公司2014年8月份個(gè)人工資計(jì)算表，被告對其真實(shí)性無異議，對表中反映的公積金、失業(yè)、醫(yī)保、養(yǎng)老保險(xiǎn)等扣款情況，本院予以確認(rèn)，借記卡賬戶歷史明細(xì)清單體現(xiàn)原告2014年11月至2015年12月期間每月開資數(shù)額與原告證明數(shù)額不符，對其證明問題本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告焦某某、被告劉某某均系雞西X公司下崗職工，雙方表示均具有高級焊工資質(zhì)。被告在雞西市雞冠區(qū)X鄉(xiāng)X村從事礦山配件等設(shè)備維修工作，不定期雇傭原告作電焊加工等工作，日報(bào)酬200元。電焊工具、手套、眼鏡等設(shè)備由被告提供。2016年6月14日，原告切割滾筒、滾筒未割透，原告用錘子砸開過程中，鐵屑崩入左眼。此時(shí)，原告未佩戴眼鏡。傷后，原告被被告送至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)3038.89元，該院主要診斷意見為左眼挫傷，其他診斷意見為左眼球破裂傷、左眼前房出血、左眼眶內(nèi)異物、左眼下瞼皮膚裂傷。2016年6月15日至6月22日，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)4289.99元；2016年6月28日至7月7日，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院9天，支付醫(yī)療費(fèi)14533.40元；2016年10月20日至10月28日，原告再次在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)7589.24元。原告四次住院治療共支付醫(yī)療費(fèi)29451.52元。2016年12月28日，原告到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診檢查。原告另行支付醫(yī)療門診掛號費(fèi)5元、門診費(fèi)1309.30元、配鏡費(fèi)878元。上述費(fèi)用共計(jì)31643.82元。原告到哈爾濱市治療眼傷，其與護(hù)理人共支出合理交通費(fèi)1759元。依原告申請，本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行了司法鑒定，雞協(xié)和[2017]臨法鑒字第58號司法鑒定意見為：1、被鑒定人焦某某傷殘?jiān)u定為拾級。2、被鑒定人焦某某誤工期限評定為180天。3、被鑒定人焦某某護(hù)理期限評定為45天、1人護(hù)理。4、被鑒定人焦某某營養(yǎng)期限評定為45天。鑒定過程中，原告向鑒定部門提出申請，“申請放棄第五項(xiàng)后續(xù)治療費(fèi)用鑒定，同意醫(yī)療終結(jié)，放棄后續(xù)治療，依現(xiàn)有傷情進(jìn)行評殘?！辫b定部門未對原告是否需要后續(xù)治療及所需費(fèi)用情況進(jìn)行鑒定。司法鑒定費(fèi)2700元。原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)，自稱已于2015年12月從原單位下崗、原單位已不再開資、每月享受失業(yè)保險(xiǎn)金700元、不固定為被告干活。原告稱護(hù)理人員為妻子程某某，但原告未能提交充分證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的收入情況。被告已為原告交付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用38000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告為被告所雇從事電焊加工等工作，被告向原告支付報(bào)酬，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告在提供勞務(wù)過程中眼部受傷，接受勞務(wù)一方即被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告自認(rèn)具有高級電焊工資質(zhì)，應(yīng)預(yù)見到工作過程中可能發(fā)生的損害，并應(yīng)采取必要的安全防范措施防止損害的發(fā)生。原告眼部受傷，與其未佩戴眼鏡具有一定的因果關(guān)系，對其損害原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合原告當(dāng)時(shí)受傷的實(shí)際情況，原、被告分別承擔(dān)20%責(zé)任、80%責(zé)任較為公平合理。原告的訴求，合理損失為：醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)定31643.82元（含住院費(fèi)、門診費(fèi)、配鏡費(fèi)）；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為拾級，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為51472元（25736元/年×20年×10%）；原告身體構(gòu)成殘疾，精神遭受一定損害，精神損害撫慰金酌情給付2000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療25天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持2500元（100元/天×25天）；護(hù)理費(fèi)，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期限評定為45天、1人護(hù)理，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人員收入情況，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事護(hù)理工作每天80元報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3600元（80元/天×45天）；誤工費(fèi)，經(jīng)司法鑒定原告誤工期限評定為180天，原告自稱于2015年12月從原單位下崗、原單位已不再開資、每月享受失業(yè)保險(xiǎn)金700元、不固定為被告干活，其誤工損失參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入25736元計(jì)算為11916元（25736元/365天×169天）；交通費(fèi)，原告到哈爾濱市治療眼傷，其與護(hù)理人員支出的合理交通費(fèi)為1759元；營養(yǎng)費(fèi)，原告營養(yǎng)期限評定為45天，本院認(rèn)定2250元（50元/天×45天）。上述損失合計(jì)107140.82元，應(yīng)由原告焦某某承擔(dān)20%即21428.16元、由被告劉某某承擔(dān)80%即85712.66元。劉某某已給付焦某某38000元，劉某某仍需賠償焦某某47712.66元。
綜上所述，被告劉某某應(yīng)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)85712.66元，扣除劉某某已給付焦某某的38000元，劉某某還需賠償焦某某47712.66元。其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)85712.66元，扣除劉某某已給付的38000元，劉某某還需賠償焦某某47712.66元。其余損失由原告焦某某自行負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2436元，減半收取計(jì)1218元，由焦某某負(fù)擔(dān)674元、劉某某負(fù)擔(dān)544元。司法鑒定費(fèi)2700元，由劉某某負(fù)擔(dān)。上款焦某某已預(yù)付，劉某某在給付賠償款時(shí)一并將應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分共計(jì)3244元給付焦某某。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　譚滿昌

書記員：楊鈞鑠