原告潘某某，無固定職業(yè)。
委托代理人尹松濤、謝福香，均系湖北太圣律師事務所律師。
被告陶某某，中國銀行員工。
被告蔡某某。

原告潘某某與被告陶某某、被告蔡某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，庭審中原告潘某某及其委托代理人尹松濤、謝福香、被告陶某某到庭參加了訴訟，被告蔡某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，后本案裁定轉為普通程序，依法由代理審判員姜蕾擔任審判長，與人民陪審員杜惠英、人民陪審員熊豐組成合議庭公開開庭審理了本案，原告潘某某及其委托代理人尹松濤、謝福香到庭參加了訴訟，被告陶某某、被告蔡某某經本院傳票傳喚無正當理由均拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，被告陶某某因資金周轉需要，欲向原告借款300000元，借款期限為三個月，借款月利率為2%，并出具借條，在預先扣除了三個月的利息后，原告于2014年10月31日從其妻子張正娥銀行賬戶中取出現(xiàn)金向被告陶某某出借282000元；后被告陶某某又欲向原告借款260000元，借款期限為三個月，借款月利率為2%，并于2015年5月23日向原告出具借條，在預先扣除了三個月的利息后，原告于2015年5月26日從其妻子張正娥銀行賬戶中取出現(xiàn)金向被告陶某某出借244400元。2015年10月19日被告陶某某重新向原告出具了318000元的借條，其中包含了18000元利息，月利率仍為2%，原300000元的借條被撕毀，并承諾于該周末償還借款本息。因被告方至今未償還借款本息，故而成訟。

本院認為，原告作為出借人，其已履行了出借款項的義務，借款人應按約定到期返還借款并支付利息。因該兩筆借款均發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，雖以被告陶某某的個人名義舉債，但被告方均無充分證據(jù)證明其與原告明確約定為個人債務，也無法證明其夫妻關系存續(xù)期間所得財產約定歸各自所有，故該兩筆借款推定為夫妻共同債務，對原告關于被告陶某某、蔡某某對兩筆借款承擔連帶清償責任的主張予以支持。關于借款利息，兩筆借款的借條中均約定借款期限內的月利率為2%，雖然未約定逾期利息，但仍應按照該約定即月利率2%的標準支付逾期利息，則對于282000元的借款本金，兩被告應按月利率2%的標準從2014年11月1日起連帶支付利息，對于244400元的借款本金，兩被告應按月利率2%的標準從2015年5月27日起連帶支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某某、被告蔡某某于本判決生效后十五日內連帶給付原告潘某某借款本金人民幣282000元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標準連帶支付從2014年11月1日起至借款清償完畢之日止的利息。
二、被告陶某某、被告蔡某某于本判決生效后十五日內連帶給付原告潘某某借款本金人民幣244400元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標準連帶支付從2015年5月27日起至借款清償完畢之日止的利息。
如果被告陶某某、被告蔡某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9580元、財產保全費4370元，共計13950元，由原告潘某某負擔1245元，由被告陶某某、被告蔡某某連帶負擔12705元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時按照其不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　姜　蕾 人民陪審員　　杜惠英 人民陪審員　　熊　豐

書記員：陳元元