湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司
汪華（湖北天明律師事務(wù)所）
秦珍珍（湖北天明律師事務(wù)所）
湖北明某置業(yè)有限公司
胡某某
九九紅集團(tuán)股份有限公司
浙江九九紅某某科技有限公司

原告:湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司，住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)都府堤129號(hào)。
法定代表人:余亦農(nóng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:汪華，湖北天明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:秦珍珍，湖北天明律師事務(wù)所律師。
被告:湖北明某置業(yè)有限公司，住所地:湖北省黃岡市黃州西湖一路22號(hào)。
法定代表人:王葉明，該公司總經(jīng)理。
被告:胡某某。
被告:九九紅集團(tuán)股份有限公司，住所地:浙江省衢州市新橋街113幢甲505室。
法定代表人:王葉明，該公司董事長(zhǎng)。
被告:浙江九九紅某某科技有限公司，住所地:浙江省衢州農(nóng)業(yè)對(duì)外綜合開發(fā)區(qū)玫瑰大道1號(hào)。
法定代表人:傅小豐，該公司董事長(zhǎng)。
原告湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)豐公司）與被告湖北明某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱明某公司）、胡某某、九九紅集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱九九紅公司）、浙江九九紅某某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱玫瑰公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告聯(lián)豐公司委托代理人秦珍珍到庭參加了參加了訴訟，被告明某公司、胡某某、九九紅公司、玫瑰公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聯(lián)豐公司訴稱:2014年1月23日，聯(lián)豐公司與明某公司簽訂一份編號(hào)為J2014012301號(hào)《借款合同》約定，明某公司向聯(lián)豐公司借款300萬元，借款期限二個(gè)月，自2014年1月23日至同年3月22日，借款利率為每月1.5%，若明某公司逾期償還借款本息，除按實(shí)際借款時(shí)間及約定利息計(jì)息外，還應(yīng)承擔(dān)聯(lián)豐公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。
2014年3月22日，明某公司向聯(lián)豐公司提出借款展期申請(qǐng)，要求將利率上浮動(dòng)20%，胡某某、九九紅公司、玫瑰公司自愿為明某公司上述借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，并簽訂了《保證合同》。
合同簽訂后，聯(lián)豐公司依約向明某公司指定賬戶發(fā)放借款300萬元，明某公司收款后出具了《借據(jù)》。
然借款到期后，明某公司未能如約還款，各擔(dān)保方亦未履行保證義務(wù)。
截止2014年12月17日，明某公司尚欠聯(lián)豐公司借款本金300萬元及利息16.2萬元。
現(xiàn)特請(qǐng)求法院判令:1、被告明某公司向聯(lián)豐公司償還借款本金300萬元及暫計(jì)自2014年9月18日至2014年12月17日止的利息16.2萬元，其后利息計(jì)算至欠款全部清償之日止；2、被告明某公司承擔(dān)律師費(fèi)6萬元；3、被告胡某某、九九紅公司、玫瑰公司對(duì)被告明某公司上述第1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。
庭審中，原告聯(lián)豐公司明確其第一項(xiàng)訴請(qǐng)中截至2014年12月17日止及其后利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均為月息1.8%。
被告胡某某、九九紅公司、玫瑰公司未答辯。
本院認(rèn)為，原告聯(lián)豐公司是依法設(shè)立經(jīng)營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù)的公司，其合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)受法律保護(hù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北明某置業(yè)有限公司向原告湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司償還貸款本金300萬元，并支付自2014年9月18日起至2014年12月17日止的借款利息16.2萬元，以及承擔(dān)按月息1.8%計(jì)算該筆借款自2014年12月18日起至欠款付清之日止的逾期利息；
二、被告湖北明某置業(yè)有限公司向原告湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司償付律師費(fèi)6萬元；
上述第一、二條判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告胡紅江、九九紅集團(tuán)股份有限公司、浙江九九紅某某科技有限公司對(duì)被告湖北明某置業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)33396元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北明某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如被告湖北明某置業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào):052101040000369-1，采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時(shí)應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)注明:103001。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告聯(lián)豐公司是依法設(shè)立經(jīng)營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù)的公司，其合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)受法律保護(hù)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北明某置業(yè)有限公司向原告湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司償還貸款本金300萬元，并支付自2014年9月18日起至2014年12月17日止的借款利息16.2萬元，以及承擔(dān)按月息1.8%計(jì)算該筆借款自2014年12月18日起至欠款付清之日止的逾期利息；
二、被告湖北明某置業(yè)有限公司向原告湖北省農(nóng)墾聯(lián)豐小額貸款股份有限公司償付律師費(fèi)6萬元；
上述第一、二條判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告胡紅江、九九紅集團(tuán)股份有限公司、浙江九九紅某某科技有限公司對(duì)被告湖北明某置業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)33396元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告湖北明某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如被告湖北明某置業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：鄭德祥
審判員：胡勁
審判員：秦建剛

書記員：彭龍亭