涿州市新林峰模具有限公司
王樹(shù)棟
郎猛
何衛(wèi)全
張培軍
原告涿州市新林峰模具有限公司。
地址涿州市上念頭村。
法定代表人邱林。
委托代理人王樹(shù)棟,涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所。
委托代理人郎猛,涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所。
被告何衛(wèi)全,住涿州市。
委托代理人張培軍,河北精偉律師事務(wù)所。
原告涿州市新林峰模具有限公司訴被告何衛(wèi)全勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王樹(shù)棟和郎猛,被告何衛(wèi)全及委托代理人張培軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者的健康權(quán)利受法律保護(hù),被告在勞動(dòng)中受到傷害依法應(yīng)獲得賠償,被告要求原告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張被告自己違反操作規(guī)程造成擴(kuò)大傷害后果,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),本院不予以支持。原告應(yīng)承擔(dān)被告的一次性傷殘補(bǔ)助金39000元;但一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按3295元的標(biāo)準(zhǔn),既一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金85670元;一次性就業(yè)補(bǔ)助金32950元。原告認(rèn)為沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同不存在主觀惡意行為,故不承擔(dān)二倍的工資差額4500元,沒(méi)有法律依據(jù)本院不予確認(rèn)。被告在住院期間,原告支付了餐費(fèi)、水果等費(fèi)用,不應(yīng)再支付伙食補(bǔ)助費(fèi)560元,沒(méi)有法律依據(jù)本院不予支持。但其中有2400元的食宿費(fèi),超出了被告的主張,應(yīng)扣除。被告停工留薪期工資6000元,已由《保定市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)》作出鑒定結(jié)論,本院予以確認(rèn)。被告必要的交通費(fèi)941.5元,本院予以確認(rèn)。被告在原告處領(lǐng)取的工傷補(bǔ)助金6000元和失業(yè)補(bǔ)助金6000元應(yīng)扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?(一),第十條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?,第三十七條 ?,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定判決如下:
一、原告涿州市新林峰模具有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告何衛(wèi)全一次性傷殘補(bǔ)助金33000元,一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金85670元,一次性就業(yè)補(bǔ)助金26950元,二倍的工資差額4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、停工留薪期工資6000元、交通費(fèi)941.5元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元,共計(jì)158221.5元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,如果原告未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù),被告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者的健康權(quán)利受法律保護(hù),被告在勞動(dòng)中受到傷害依法應(yīng)獲得賠償,被告要求原告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張被告自己違反操作規(guī)程造成擴(kuò)大傷害后果,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),本院不予以支持。原告應(yīng)承擔(dān)被告的一次性傷殘補(bǔ)助金39000元;但一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按3295元的標(biāo)準(zhǔn),既一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金85670元;一次性就業(yè)補(bǔ)助金32950元。原告認(rèn)為沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同不存在主觀惡意行為,故不承擔(dān)二倍的工資差額4500元,沒(méi)有法律依據(jù)本院不予確認(rèn)。被告在住院期間,原告支付了餐費(fèi)、水果等費(fèi)用,不應(yīng)再支付伙食補(bǔ)助費(fèi)560元,沒(méi)有法律依據(jù)本院不予支持。但其中有2400元的食宿費(fèi),超出了被告的主張,應(yīng)扣除。被告停工留薪期工資6000元,已由《保定市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)》作出鑒定結(jié)論,本院予以確認(rèn)。被告必要的交通費(fèi)941.5元,本院予以確認(rèn)。被告在原告處領(lǐng)取的工傷補(bǔ)助金6000元和失業(yè)補(bǔ)助金6000元應(yīng)扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?(一),第十條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?,第三十七條 ?,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定判決如下:
一、原告涿州市新林峰模具有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告何衛(wèi)全一次性傷殘補(bǔ)助金33000元,一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金85670元,一次性就業(yè)補(bǔ)助金26950元,二倍的工資差額4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、停工留薪期工資6000元、交通費(fèi)941.5元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元,共計(jì)158221.5元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,如果原告未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù),被告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫鐵軍
審判員:劉靜
審判員:劉柳
書(shū)記員:靳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者