涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司
劉然(河北燕趙眾誠律師事務(wù)所)
北京申某汽車運(yùn)動(dòng)開發(fā)有限公司
原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人陳建,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉然,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告北京申某汽車運(yùn)動(dòng)開發(fā)有限公司。
公司負(fù)責(zé)人陳璐。
原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司訴被告北京申某汽車運(yùn)動(dòng)開發(fā)有限公司加工合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司向本院提供的被告北京申某汽車運(yùn)動(dòng)開發(fā)有限公司送達(dá)地址不準(zhǔn)確,依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)視為被告不明確。依照最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司向本院提供的被告北京申某汽車運(yùn)動(dòng)開發(fā)有限公司送達(dá)地址不準(zhǔn)確,依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)視為被告不明確。依照最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告涿州市華瑞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的起訴。
審判長:杜朝陽
書記員:宋金勇
成為第一個(gè)評(píng)論者