涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
曹志軍
劉某某
劉某某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
負(fù)責(zé)人張鐵軍，系該信用社主任。
委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹志軍，住涿州市，系該信用社副主任。
被告劉某某，住涿州市。
被告劉某某，住涿州市。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社負(fù)責(zé)人張鐵軍及其委托代理人沙瑀智到庭參加了訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還。故原告要求被告劉某某償還借款本金共計(jì)340000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告自2003年1月7日以340000元為基數(shù)按月息6.6375‰計(jì)算支付其利息，因2003年1月7日原、被告雙方并未發(fā)生借貸關(guān)系，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生日為準(zhǔn)，且該借款為三筆借款，借款發(fā)生后，被告劉某某向原告方支付過(guò)利息，應(yīng)以三筆借款實(shí)際計(jì)息日為準(zhǔn)。被告劉某某作為劉某某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，該合同中約定保證人保證期間自借款之日起至借款到期后二年。因保證人劉某某保證期限已滿，現(xiàn)原告主張被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金340000元及利息（利息計(jì)算分別為2003年1月17日借款40000元的利息，應(yīng)自2003年12月31日起算，以40000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止；2003年3月7日借款250000元的利息，應(yīng)自2003年9月30日起算，以250000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止；2003年12月17日借款50000元的利息，應(yīng)自2004年1月17日起算，以50000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止。）。
二、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社對(duì)被告劉某某對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告劉某某、劉某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某向原告借款，理應(yīng)依約及時(shí)償還。故原告要求被告劉某某償還借款本金共計(jì)340000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告自2003年1月7日以340000元為基數(shù)按月息6.6375‰計(jì)算支付其利息，因2003年1月7日原、被告雙方并未發(fā)生借貸關(guān)系，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生日為準(zhǔn)，且該借款為三筆借款，借款發(fā)生后，被告劉某某向原告方支付過(guò)利息，應(yīng)以三筆借款實(shí)際計(jì)息日為準(zhǔn)。被告劉某某作為劉某某的擔(dān)保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，該合同中約定保證人保證期間自借款之日起至借款到期后二年。因保證人劉某某保證期限已滿，現(xiàn)原告主張被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十五日內(nèi)，被告劉某某給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金340000元及利息（利息計(jì)算分別為2003年1月17日借款40000元的利息，應(yīng)自2003年12月31日起算，以40000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止；2003年3月7日借款250000元的利息，應(yīng)自2003年9月30日起算，以250000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止；2003年12月17日借款50000元的利息，應(yīng)自2004年1月17日起算，以50000元為基數(shù)，按月利率6.6375‰計(jì)算至付清日止。）。
二、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社對(duì)被告劉某某對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郎振穎
審判員：趙中山
審判員：孟令丹

書記員：鄭培培