河北瞳鳴環(huán)保有限公司
趙志強（河北理苑律師事務所）
河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司

原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司。住所地:河北省泊頭市西環(huán)西路98號。
法定代表人竇立功，該公司董事長。
委托代理人趙志強，河北理苑律師事務所律師。
被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司。住所地:河北省武安市上團城鄉(xiāng)崇義村東。
法定代表人王建兵，該公司董事長。
本院在審理原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司訴被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司買賣合同糾紛一案，原告提供的證據(jù)載明，武安市金某鑄業(yè)有限公司和被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司是兩個各自獨立的企業(yè)法人。而本案《工業(yè)買賣合同》是原告與武安市金某鑄業(yè)有限公司簽訂。

本院認為，原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司與被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司沒有民事法律關系，被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司不是本案適格主體。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第（三）項 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司的起訴。
退還原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司已交納的案件受理費31600元。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認為，原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司與被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司沒有民事法律關系，被告河北鋼鐵集團金某重工股份有限公司不是本案適格主體。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第（三）項 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司的起訴。
退還原告河北瞳鳴環(huán)保有限公司已交納的案件受理費31600元。

審判長：馮國順
審判員：趙玉劍
審判員：聶亞磊

書記員：程建光