原告:河北盛某公路建設(shè)有限公司,住所地隆化縣。
法定代表人:付長海,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李守民,河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告:福建省第二公路工程有限公司,住所地福州市。
法定代表人:林志松,經(jīng)理。
原告河北盛某公路建設(shè)有限公司與被告福建省第二公路工程有限公司合同糾紛一案,本院于2017年4月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告河北盛某公路建設(shè)有限公司委托訴訟代理人李守民到庭參加訴訟,被告福建省第二公路工程有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭,亦未委托代理人參加訴訟,本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北盛某公路建設(shè)有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還投標保證金80萬元;2、自2014年11月23日起,按年利率6.15%支付利息至保證金付清之日止;3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2014年11月4日,原、被告簽訂《聯(lián)合投標基本框架協(xié)議》,約定原、被告共同對承德至張家口高速承德段隆化連接線路基工程施工投標,合同約定原告以徐莽名義向被告指定賬戶匯款80萬元保證金,如未中標,被告在業(yè)主退還保證金后3日內(nèi)將保證金退還給原告。后未中標,被告至今未退還保證金。
本院認為,原、被告間簽訂的《聯(lián)合投標基本框架協(xié)議》不違反法律強制性規(guī)定,合同有效。因未中標,在河北宏信招標有限公司將保證金退給被告后,被告有義務(wù)在3日內(nèi)返還給原告,被告未及時返還系違約行為,應(yīng)當承擔繼續(xù)返還保證金、并賠償利息損失的義務(wù);原告要求按年利率6.15%支付利息亦符合法律規(guī)定。原告的訴訟請求成立,本院予以支持。
本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告福建省第二公路工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告保證金80萬元,并自2014年11月23日起按年利率6.15%支付利息至保證金付清之日止。
案件受理費13030元,減半收取6515元,由被告負擔。限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王玉華
書記員:王雪
成為第一個評論者