河北三川路通公路工程有限公司承某分公司
楊明妹（河北君興律師事務(wù)所）
承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)

原告河北三川路通公路工程有限公司承某分公司，住所地承某市開(kāi)發(fā)西區(qū)中國(guó)聯(lián)通綜合樓3樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130805662221902A。
負(fù)責(zé)人張軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊明妹，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)，住所地承某市高某某陽(yáng)光四季城海棠苑底商。
法定代表人何玉新，職務(wù)村主任。
原告河北三川路通公路工程有限公司承某分公司與被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2016年9月2日受理后，依法適用普通程序于2016年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告河北三川路通公路工程有限公司承某分公司的委托代理人楊明妹到庭參加訴訟，被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2008年因村鎮(zhèn)面貌三年大變樣，郭營(yíng)子村內(nèi)所有建筑物要求全部拆除。
原告辦公場(chǎng)所位于該村內(nèi)，被列入第一批拆遷范圍，并由承某乾豐房地產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)原告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。
于2008年6月29日作出《分戶估價(jià)報(bào)告單》。
對(duì)原告財(cái)產(chǎn)評(píng)估作價(jià)1900426.00元。
2008年7月被告只給付原告補(bǔ)償款1000000.00元，剩余900426.00元未給付。
訴請(qǐng)判令被告給付原告補(bǔ)償款900426.00元及自2008年8月1日至付清之日的利息。
原告提交如下證據(jù):證據(jù)一、工商變更登記，證明原告原名稱為河北安通路橋建設(shè)有限公司承某分公司，2012年5月23日變更為河北三川路通公路工程有限公司承某分公司；證據(jù)二、被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)于2016年9月29日及2016年10月8日出具的兩份證明，由村主任何玉新簽字。
證明2008年6月，郭營(yíng)子村三年大變樣期間，郭營(yíng)子村將安通路橋承某分公司的辦公樓及材料庫(kù)拆除，由郭營(yíng)子村委托承某乾豐房地產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，金額為1900426.00元。
同年7月郭營(yíng)子村給付安通路橋承某分公司1000000.00元，尚欠900426.00元沒(méi)有償還；證據(jù)三:分戶估價(jià)報(bào)告單，證實(shí)被告拆除原告的房屋及附屬物經(jīng)承某乾豐房地產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估，金額為1900426.00元。
被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)未答辯，亦未提交證據(jù)。
原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審核，均具備真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)有證明力。
本院認(rèn)為，原、被告之間存在拆遷安置補(bǔ)償合同關(guān)系，原告將需拆除的房屋及附屬物交由被告拆除。
被告已經(jīng)按照承某乾豐房地產(chǎn)評(píng)估有限公司作出的估價(jià)報(bào)告向原告支付補(bǔ)償款1000000.00元，尚欠900426.00元應(yīng)支付。
原告主張的利息為其實(shí)際損失，應(yīng)由被告支付。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河北三川路通公路工程有限公司承某分公司支付補(bǔ)償款900426.00元及利息，利息自2008年8月1日至本院確定的給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12804.00元，由被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在拆遷安置補(bǔ)償合同關(guān)系，原告將需拆除的房屋及附屬物交由被告拆除。
被告已經(jīng)按照承某乾豐房地產(chǎn)評(píng)估有限公司作出的估價(jià)報(bào)告向原告支付補(bǔ)償款1000000.00元，尚欠900426.00元應(yīng)支付。
原告主張的利息為其實(shí)際損失，應(yīng)由被告支付。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河北三川路通公路工程有限公司承某分公司支付補(bǔ)償款900426.00元及利息，利息自2008年8月1日至本院確定的給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12804.00元，由被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬福英
審判員：張桂玲
審判員：田樹(shù)勛

書(shū)記員：劉蕊