汪某某
宋麗融（黑龍江百發(fā)律師事務所）
劉文有
吳雅清（黑龍江益朋律師事務所）

原告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住黑龍江省齊齊哈爾市XX區(qū)XX社區(qū)。
委托代理人:宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務所律師。
被告:劉文有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信用社職員，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)。
委托代理人:吳雅清，黑龍江益朋律師事務所律師。
原告汪某某與被告劉文友民間借貸糾紛一案中，本院于2016年6月24日立案后，依法進行審理。
原告汪某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告劉文友償還借款本金10萬元及利息；2.承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2007年12月4日，杜仁因周轉需要，向原告借款60萬元，由被告劉文友提供擔保。
約定還款期限為2008年1月4日，口頭約定利息月利率5分。
借款到期后，被告劉文友于2014年5月末、2016年5月末分兩次共償還原告借款50萬元，尚欠借款本金10萬元及利息。
本院經審查認為，杜仁從原告汪某某處借款60萬元，除被告劉文友作為擔保人外，借款協(xié)議書第二條還約定:”乙方杜仁以自有財產仁華木業(yè)有限公司的熱壓機、撫膜機、冷壓機、沙光機、烘干機、叉車一臺、3000張成品板材做抵押”。
依照擔保法及物權法的相關規(guī)定，擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，沒有明確約定實現債權先后順序的，債權人應當先就債務人自己提供的抵押物實現債權，不足部分可再要求保證人承擔保證責任。
故該案原告直接訴訟擔保人，而放棄擔保物權的實現，實現債權請求程序不當，應予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定,裁定如下:
駁回原告汪某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院經審查認為，杜仁從原告汪某某處借款60萬元，除被告劉文友作為擔保人外，借款協(xié)議書第二條還約定:”乙方杜仁以自有財產仁華木業(yè)有限公司的熱壓機、撫膜機、冷壓機、沙光機、烘干機、叉車一臺、3000張成品板材做抵押”。
依照擔保法及物權法的相關規(guī)定，擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，沒有明確約定實現債權先后順序的，債權人應當先就債務人自己提供的抵押物實現債權，不足部分可再要求保證人承擔保證責任。
故該案原告直接訴訟擔保人，而放棄擔保物權的實現，實現債權請求程序不當，應予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定,裁定如下:
駁回原告汪某某的起訴。

審判長：王明方
審判員：于宏廣
審判員：陳德林

書記員：劉欣欣