武興軍
王連明（河北泉盛律師事務(wù)所）
承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村村民委員會
徐若童（河北君興律師事務(wù)所）

原告武興軍，現(xiàn)住承德市高某某。
委托代理人王連明，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村村民委員會，住所地河北省承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村。
負(fù)責(zé)人魏國平，職務(wù)副村長。
委托代理人徐若童，河北君興律師事務(wù)所律師。
原告武興軍與被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村村民委員會承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告訴稱，2002年5月14日，原告與被告簽訂《土地承包合同》約定，被告將坐落在村進(jìn)水口壩外（面積16畝）的土地發(fā)包給原告用于栽植楊樹，承包期八年（2002年4月5日起至2010年4月5日止），承包金每畝150.00元，合計(jì)19,200.00元。
被告將土地交付給原告，原告依約支付了承包金并栽植楊樹進(jìn)行經(jīng)營管理。
2009年10月10日，原、被告簽訂《土地續(xù)包合同》約定，承包期十年（2010年4月5日起至2020年4月5日止），承包金每畝200.00元，共計(jì)32,000.00元。
原、被告依約履行了相應(yīng)合同義務(wù)。
2015年原告所承包的上述土地被國家征收，按照承德市高某某政府制定的地上附著物征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每畝60,000.00元（含砍伐費(fèi)每畝4,000.00元），原告被征收的16畝承包地的補(bǔ)償款為960,000.00元。
被告不予給付，故訴至法院，請求法院依法判決被告給付原告承包地征收補(bǔ)償款960,000.00元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告簽訂土地承包合同并按照合同約定種植了楊樹，后原告與承德縣人民政府簽訂了退耕還林合同后取得了退耕還林證書，故原告取得了所承包土地上樹木的所有權(quán)。
現(xiàn)原告所承包的土地被依法征占，原告的樹木做為被征占土地的地上附著物應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。
但是，原告武興軍訴被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村村民委員會，缺少訴訟主體。
依照《中國人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告武興軍的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)13,340.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告簽訂土地承包合同并按照合同約定種植了楊樹，后原告與承德縣人民政府簽訂了退耕還林合同后取得了退耕還林證書，故原告取得了所承包土地上樹木的所有權(quán)。
現(xiàn)原告所承包的土地被依法征占，原告的樹木做為被征占土地的地上附著物應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。
但是，原告武興軍訴被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)白河南村村民委員會，缺少訴訟主體。

依照《中國人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告武興軍的起訴。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)13,340.00元，退回原告。

審判長：樊曉軍

書記員：趙子新