原告歐陽(yáng)勝利。
委托代理人何帆，武漢市漢陽(yáng)區(qū)洲頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告吳某某。
委托代理人章敏，湖北平淵律師事務(wù)所律師。

原告歐陽(yáng)勝利訴被告吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由審判員孫利軍適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行審理。審理中，被告吳某某對(duì)原告的傷情提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院裁定準(zhǔn)許。原告歐陽(yáng)勝利及委托代理人何帆，被告吳某某及委托代理人章敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日6時(shí)32分許，被告吳某某未取得駕駛資格（D照）駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，在蔡甸區(qū)蔡甸街東方市場(chǎng)過(guò)道內(nèi)行駛。遇站在魚攤旁的原告，正三輪摩托車貨廂右前立柱與魚攤下面白色簍子相接觸，致白色簍子位移與原告腿部接觸，造成原告倒地身體受傷的事故。原告被送至蔡甸區(qū)人民醫(yī)院及武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院救治11天，其傷情經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突粉碎性骨折。出院醫(yī)囑為注意休息，定期復(fù)查，不適隨診。原告用去醫(yī)療費(fèi)35711.36元；2015年3月2日，武漢平安法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鰝麣堣b定認(rèn)定原告的損傷程度為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)約15000元，傷后休息150天，傷后護(hù)理時(shí)間75日。被告對(duì)原告提供的上述法醫(yī)學(xué)司法鑒定結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)雙方同意，本院委托湖北明鑒法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)橹匦伦鞒鰝麣堣b定，該所于2015年6月2日認(rèn)定原告的損傷程度為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)約13000元左右，原告?zhèn)榫鶠槿俗中喂钦劬€的骨折特點(diǎn)，應(yīng)為同一次損傷所致，排除同一部位第二次損傷的可能。本次事故經(jīng)武漢市公安局蔡甸分局交通巡邏民警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)為，當(dāng)事人吳某某無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車在蔡甸區(qū)蔡甸街東方市場(chǎng)過(guò)道內(nèi)行駛，以致發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，是造成此事故的直接原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告所駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書、蔡甸區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、檢查報(bào)告單、普愛(ài)醫(yī)院CT診斷報(bào)告單，DR診斷報(bào)告單、住院病案、出院證明、出院記錄、普愛(ài)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，門診收費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、視頻資料、戶口簿復(fù)印件及被告吳某某提交的武漢福田司法鑒定所道路交通事故鑒定意見(jiàn)書、武漢市交管局認(rèn)定復(fù)核不予受理認(rèn)定書等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告吳某某未取得駕駛資格（D照）駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車，在蔡甸區(qū)城關(guān)公共場(chǎng)所聚集地違規(guī)行駛，其車輛雖未與原告直接接觸，但摩托車致障礙物位移撞至原告身體是造成原告受傷的直接原因。公安機(jī)關(guān)將本次事故確定屬機(jī)動(dòng)車交通事故并無(wú)不當(dāng)，其作出事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、公正、合法，應(yīng)作為本案確定侵權(quán)賠償責(zé)任的依據(jù)。因被告應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告所駕駛的正三輪摩托車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但本案仍應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故的法律規(guī)定處理。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)35711.36元、后期醫(yī)療費(fèi)13000元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)165元（15元×11天）、護(hù)理費(fèi)5344元（75天×26008元／365）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)4725元（1312.5元／30天×108天）、原告請(qǐng)求精神撫慰金3000元過(guò)高，依本案實(shí)情酌定1000元、交通費(fèi)500元、原告提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元的請(qǐng)求，無(wú)醫(yī)囑證實(shí)，依法不予支持，法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元；以上共計(jì)人民幣107257.36元；綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告歐陽(yáng)勝利因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣107257.36元，此款由被告吳某某于本判決生效之日起三十日付清；
二、駁回原告歐陽(yáng)勝利的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯至武漢市蔡甸區(qū)人民法院。
本案案件受理費(fèi)1068元，減半收取534元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告吳某某一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)分戶；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孫利軍

書記員：陳思