亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告林鵬飛與被告胡某某、韓某某、張某民間借貸糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:林鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住大慶市林甸縣。委托訴訟代理人:宋樂(lè),系黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市紅崗區(qū)。被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住大慶市紅崗區(qū)。被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人,孟慶年(系張某丈夫),xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住大慶市紅崗區(qū)紅崗新城*號(hào)樓*單元****室。

原告林鵬飛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告胡某某、韓某某、張某連帶給付原告借款47,000元;2、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年9月27日被告胡某某從原告處借款60,000元,借款期限為2016年9月27日起至2016年10月26日止,被告韓某某和被告張某為共同還款人,后被告張某返還原告借款13,000元,余款47,000元三被告未返還,故原告訴至本院。被告張某辯稱:錢是張某借的,胡某某和韓某某是該借款的擔(dān)保人。當(dāng)時(shí)借的是15,000元,口頭約定是到期還30,000元,但給原告出的借條是雙倍的也就是60,000元,如果被告按期還款,這60,000元欠條就當(dāng)不存在了。被告張某只同意償還25,000元借款。被告韓某某的答辯意見(jiàn)同被告張某一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、借條一份,記載被告胡某某于2016年10月26向原告借款60,000元,共同還款人為被告韓某某和被告張某;2、收條一份記載被告胡某某在2016年10月26日收到原告借款60,000元的事實(shí),共同還款人為被告韓某某和被告張某。本院認(rèn)為,借條和收條顯示的記載內(nèi)容清楚、明確,借款金額為60,000元,本院對(duì)借條和收條的真實(shí)性予以確認(rèn),并對(duì)該證據(jù)予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月27日,被告胡某某向原告借款60,000元,約定2016年10月26日前還清,被告張某和被告韓某某為該借款的共同還款人。被告胡某某給原告出具60,000元的借條和收條各一張,被告張某和韓某某均以共同還款人的身份在借條和收條上簽字。后被告張某償還原告13,000元,還剩47,000元三被告未給付原告。被告張某主張當(dāng)時(shí)借款是15,000元,到期償還30,000元,但當(dāng)時(shí)打的是雙倍借條60,000元,如果按期償還30,000元,這60,000元借條就當(dāng)不存在。但被告張某并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)系被告胡某某向原告借款的數(shù)額及被告胡某某、韓某某和張某應(yīng)向原告償還借款的數(shù)額。
原告林鵬飛與被告胡某某、韓某某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月4日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林鵬飛的委托訴訟代理人宋樂(lè)、被告張某及其委托訴訟代理人孟慶年、被告韓某某到庭參加訴訟,被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案中被告胡某某向原告林鵬飛借款60,000的事實(shí)有被告胡某某、韓某某、張某簽字的借條和收條證實(shí),本院對(duì)原、被告之間的借款事實(shí)予以確認(rèn),后被告張某償還原告13,000元,還剩47,000元被告胡某某未給付原告,被告胡某某應(yīng)歸還原告剩余借款47,000元。被告韓某某和被告張某做為共同還款人應(yīng)承擔(dān)共同給付47,000元借款的義務(wù)。庭審中被告張某和被告韓某某辯稱實(shí)際借款金額為15,000元,并非60,000元,但由于被告張某和被告韓某某并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)二被告的辯解不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定,本院判決如下:

被告胡某某、韓某某、張某自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告林鵬飛借款人民幣47,000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)975元由被告胡某某、韓某某、張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top