林某某
馮靈鈴（河北崇州律師事務所）
王某某

原告林某某（曾用名林萍），農民。
委托代理人馮靈鈴，河北崇州律師事務所律師，特別代理。
被告王某某，農民。
原告林某某與被告王某某餐飲服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，原告的委托代理人馮靈鈴律師到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人，債務應當清償。被告欠原告餐飲費35000元未付，給原告寫有欠條，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認。被告接受原告服務，欠下飯費，原、被告之間即形成了債權債務關系，被告應當及時清償債務而未清償，被告應當民事責任，原告請求給付利息，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則法》第五條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效七日內償還原告林某某35000元及其利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息，自2013年10月14日至付清之日止）。
如國未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人，債務應當清償。被告欠原告餐飲費35000元未付，給原告寫有欠條，事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認。被告接受原告服務，欠下飯費，原、被告之間即形成了債權債務關系，被告應當及時清償債務而未清償，被告應當民事責任，原告請求給付利息，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則法》第五條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效七日內償還原告林某某35000元及其利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息，自2013年10月14日至付清之日止）。
如國未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費675元，由被告王某某負擔。

審判長：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：馬麗平

書記員：程秀娜