林會忠
趙桂芝
王馨睿
肖鵬（黑龍江立江律師事務(wù)所）
李亭亭
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
路濱（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
李中樞

原告林會忠，男。
原告趙桂芝，女。
原告王馨睿，女。
法定代理人王德斌，男。
委托代理人肖鵬，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告李亭亭，男。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司）。
負(fù)責(zé)人白樺，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人路濱，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
委托代理人李中樞，職務(wù)該公司職員。
原告林會忠、趙桂芝、王馨睿訴被告李亭亭、平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月16日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。林會忠、趙桂芝、王馨睿的委托代理人肖鵬，平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司的委托代理人路濱、李中樞到庭參加了訴訟。李亭亭經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李亭亭駕駛車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致唐崇文受傷、林羽死亡，其車輛在平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。唐崇文在另案起訴平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司時(shí)，除主張醫(yī)療費(fèi)10000元外，已放棄要求平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其他損失的訴訟請求。林會忠、趙桂芝、王馨睿要求平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)理賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金110000元的請求，應(yīng)予支持。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告林會忠、趙桂芝、王馨睿死亡賠償金110000元，于判決生效后付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李亭亭駕駛車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致唐崇文受傷、林羽死亡，其車輛在平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。唐崇文在另案起訴平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司時(shí)，除主張醫(yī)療費(fèi)10000元外，已放棄要求平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其他損失的訴訟請求。林會忠、趙桂芝、王馨睿要求平安財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)理賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金110000元的請求，應(yīng)予支持。依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告林會忠、趙桂芝、王馨睿死亡賠償金110000元，于判決生效后付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：于海波
審判員：盧秋影
審判員：夏慧英

書記員：黎飛