原告楊某，女，43歲。
被告陸某某，男，54歲。
委托代理人金紹文，虎林市中心街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某與被告陸某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月17日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某、被告陸某某的委托代理人金紹文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1.要求被告陸某某立即償還借款本金68，000元及利息（利息自欠款之日起，按月利率1%計算至還款之日止）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2013年5月25日，被告在原告處借款人民幣68，000元急用，雙方簽訂個人借款合同一份，約定2014年5月24日前還清。被告未信守承諾按時償還借款,原告多次向被告索要，被告總是無故推脫至今未還。原告遂向法院提起訴訟。
被告陸某某承認原告楊某在本案中所主張的事實，但認為該筆借款雙方未約定利息，該筆借款應(yīng)當(dāng)視為不支付利息。

本院認為，陸某某承認向楊某借款人民幣68，000元的事實，故本院對楊某向陸某某主張68，000元借款本金的訴訟請求予以確認支持；該筆借款系無息借款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，雙方在借款合同中約定還款日期為2014年5月24日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一項）規(guī)定,陸某某應(yīng)當(dāng)自2014年5月25日起按年利率6%的標準支付原告資金占用期間的逾期利息。原告主張自欠款之日起按月利率1%計算利息，沒有事實和法律依據(jù)，故對原告訴訟主張中超出的利息部分，本院不予支持；依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一項）規(guī)定，判決如下：

被告陸某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告楊某借款本金人民幣68，000及逾期利息（逾期利息自2014年5月27日起，按本金68，000元、年利率6%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，500元減半收取750元由被告陸某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　苑紅梅

書記員：叢義廣