原告:楊某某
委托訴訟代理人:夏彬,湖北光程律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭向陽,湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告:丁某
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司
負(fù)責(zé)人:胡賀云,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:屠海燕,女,該公司員工。
原告楊某某與被告丁某、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月12日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某的委托訴訟代理人鄭向陽到庭參加訴訟,被告丁某和被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司經(jīng)本院郵寄送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計17314.34元;2、判令被告安某財險杭州市蕭某支公司在保險責(zé)任內(nèi)向原告支付上述費(fèi)用;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由:2016年2月12日9時50分,被告丁某駕駛浙J2SY97小汽車在麻城市金橋大道冠瑞醫(yī)院門口路段時,在雙黃線處調(diào)頭與原告乘坐的兩輪摩托車發(fā)生相撞,致使原告人身受傷、所駕摩托車受損的事故。事故發(fā)生后,原告被送至麻城人民醫(yī)院進(jìn)行救治。另查明,被告所駕駛的機(jī)動車在被告安某財險處投置了相關(guān)保險。原告就賠償事宜與被告多次協(xié)商,但在向被告要求支付上述費(fèi)用時,都因種種原因未果。原告認(rèn)為:公民人身健康權(quán)理應(yīng)受到法律保護(hù),被告違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動車,造成原告人身受到損害,且拒不支付相應(yīng)的費(fèi)用,逃避事故責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,訴至人民法院,請求依法支持原告諸上訴請,秉公裁決!賠償清單:1、醫(yī)療費(fèi):240元。2、住院伙食補(bǔ)助:50元/天×15天=750元。3、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×60天=900元。4、護(hù)理費(fèi):31138元×365×60=5118.58元。5、誤工費(fèi):28305元/365元×120=9305.76元。6、交通費(fèi):500元。7、鑒定費(fèi):500元。合計:17314.34元。
被告丁某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,但在訴訟中向本院提交二組證據(jù).
本院認(rèn)為,被告丁某違規(guī)駕駛車輛致原告楊某某受傷住院的交通事故,在本案中被告丁某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司為本案肇事車輛浙J2SY97號小型普通客車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告丁某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,故原告丁某訴請要求二被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請,參照二0一六年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本院部分予以支持。原告訴稱要求二被告賠償交通費(fèi)500元,訴請金額過高,結(jié)合原告楊某某的病情,應(yīng)酌定300元為宜。原告訴稱要求二被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,其計算天數(shù)過高,應(yīng)按實際住院天數(shù)11天計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告丁某墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用5176.24元應(yīng)納入原告的總損失進(jìn)行計算。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司答辯稱原告誤工費(fèi)計算合理性有異議,認(rèn)為出險時原告已達(dá)法定退休年齡,且原告并未提供相應(yīng)的工作證明,勞動合同,誤工費(fèi)應(yīng)不予認(rèn)可的辯解意見,在庭審中原告向本院提供了其所在單位的務(wù)工證明及單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,能客觀反映原告在發(fā)生交通事故前一直務(wù)工,且被告保險公司未提供證據(jù)反駁,故本院對此辯解意見不予采信。綜上原告的各項損失為醫(yī)療費(fèi)5416.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50×11)550元、營養(yǎng)費(fèi)(15×60)900元、護(hù)理費(fèi)(31138÷365×60]5118.58元、誤工費(fèi)(28305÷365×120)9305.76元、交通費(fèi)300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元,總計22090.58元。由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額即(醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))內(nèi)賠償原告楊某某6866.24元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘損失限額(交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi))內(nèi)賠償楊某某14724.34元。法醫(yī)鑒定費(fèi)500元由被告丁某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計22090.58元由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某6866.24元,在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告楊某某14724.34元,共計賠償21590.58元。由被告丁某賠償原告楊某某法醫(yī)鑒定費(fèi)500元,扣除已墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用5176.24元后,原告楊某某還應(yīng)返還被告丁某墊付款4676.24元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部,賬號:82010000002114037)
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元由被告丁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤訴處理。
審判長 郭顯宏 審判員 蔡永光 審判員 羅 立
書記員:李永平
成為第一個評論者