原告：楊某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：曾毅，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：溫倩，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第四營運(yùn)公司，營業(yè)場所：武漢市漢陽區(qū)陶家?guī)X停保場。
負(fù)責(zé)人：潘國桃，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：徐昊，公司員工。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，營業(yè)場所：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：方海濤，公司員工。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：張敏哲，公司員工。
原告楊某某與被告李某某、武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第四營運(yùn)公司（以下簡稱武公交四公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日受理后，于2015年1月27日依法由審判員賈志勇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人曾毅、溫倩，被告武公交四公司委托代理人徐昊到庭參加訴訟。

2015年2月28日，因本案案情復(fù)雜，依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。2015年3月13日依法由審判員賈志勇?lián)螌徟虚L，與人民陪審員王伶、袁丹依法組成合議庭對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人溫倩、被告武公交四公司委托代理人徐昊、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司委托代理人張敏哲到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月15日13時(shí)20分許，李某某駕駛鄂A×××××號(hào)公交車沿和平大道由武昌向青山方向行駛至余家頭公交站?？繒r(shí)，李某某在楊某某手還扶在門把手未脫手時(shí)即關(guān)閉車門起步，致楊某某手臂被車門夾住，人被車輛拖倒后右腿被車輛右后輪碾壓，致使楊某某受傷。2014年7月2日，武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)作出武公昌認(rèn)字（2014）第D063號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。
楊某某受傷后隨即被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（以下稱“協(xié)和醫(yī)院“）搶救，并于當(dāng)天住院治療，?？魄闆r為：右下肢小腿膝關(guān)節(jié)下方肢體離斷，肌肉、脛腓骨、血管神經(jīng)完全斷裂且損毀嚴(yán)重，僅有皮膚相連，斷端骨質(zhì)嵌插入近端軟組織；右下肢離斷肢體近端皮膚脫套至右大腿根部；右下肢肢體脂肪軟組織稍污染。楊某某于2014年8月8日出院，住院治療55天。2014年8月8日楊某某轉(zhuǎn)入武漢市同仁醫(yī)院住院治療40天，診斷為：右下肢大腿截肢術(shù)后幻肢痛、2型糖尿病、冠心病、高血壓病、腦梗塞，并于2014年9月17日出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)；2、院外繼續(xù)進(jìn)行患肢殘端功能鍛煉；3、定期復(fù)查，不適隨診。楊某某支付住院治療費(fèi)151180.12元、救護(hù)車費(fèi)655元、門診費(fèi)7080.14元、共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)158，915.26元，上述費(fèi)用均由被告武公交四公司全額墊付。另查明，原告楊某某自2014年6月25日至2015年3月24日接受武漢巾幗花好家政保潔有限公司護(hù)理服務(wù)，共支付中介費(fèi)和護(hù)理費(fèi)35，424元。被告武公交四公司為其墊付10天護(hù)理費(fèi)用1，400元。
2014年11月20日，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出武漢艾格美鑒字（2014）第204號(hào)殘疾輔助器具《司法鑒定意見書》。做出以下鑒定意見：1、被鑒定人楊某某需裝配骨骼式國產(chǎn)骨骼式鎂鋁合金多軸膝關(guān)節(jié)萬向踝腳大腿假肢，以代償部分功能，裝配價(jià)格為39，000元，該假肢正常使用年限為3年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%。被鑒定人穿戴假肢需配置帶鎖硅膠套，裝配價(jià)格為8，600元，其使用年限為1年，無需維修費(fèi)用；2、被鑒定人楊某某初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為30日左右；再次更換假肢功能訓(xùn)練時(shí)間為10天左右；3、假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在當(dāng)?shù)厝司鶋勖?。大腿假肢及鎖具套裝共計(jì)47，600元，由原告楊某某所支付。鑒定費(fèi)用1，500元由原告楊某某支付。
2014年11月24日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2014）臨鑒字第3709號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人楊某某所受傷構(gòu)成五級(jí)傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)用3，000元；自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間至安裝假肢之日止。鑒定費(fèi)用1，300元系原告楊某某所支付。
另查明，被告李某某駕駛的鄂A×××××號(hào)公交車系被告武公交四公司所有，被告李某某系該公司員工，在本案中的行為屬于職務(wù)行為。鄂A×××××號(hào)公交車在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122，000元。交通事故發(fā)生時(shí)，該車處于保險(xiǎn)期間。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方未能達(dá)成一致意見，故原告楊某某堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，均應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，案件的爭議焦點(diǎn)為：
一、關(guān)于原告楊某某損失認(rèn)定的問題
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，本院對(duì)原告楊某某的損失分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)審核，原告楊某某因交通事故共花費(fèi)搶救費(fèi)655元、住院醫(yī)療費(fèi)151，180.12元、門診費(fèi)7，080.14元，共計(jì)158，915.26元，上述款均由被告武公交四公司墊付；
2、后續(xù)治療費(fèi)，原告楊某某明確選擇按照鑒定意見一次性結(jié)算，本院參照法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定原告楊某某的后續(xù)治療費(fèi)為3，000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2，850元（30元／天×95天）；
4、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見予確定。原告楊某某的出院記錄中明確載明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院酌情認(rèn)定原告楊某某的營養(yǎng)費(fèi)為2，850元。
5、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。雇請(qǐng)護(hù)工的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人。本院根據(jù)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所的法醫(yī)鑒定意見，認(rèn)定原告楊某某的護(hù)理時(shí)間為，從受傷之日起至安裝假肢之日止（2014年6月15日-12月1日）170天，其中6月15日至6月24日10天護(hù)理費(fèi)1，400元，由被告武公交四公司墊付，本院予以認(rèn)可。后原告楊某某自行雇請(qǐng)護(hù)工對(duì)其進(jìn)行護(hù)理時(shí)間為2014年6月25日至2015年3月25日共280天，共支付護(hù)理費(fèi)用35，424元。本院認(rèn)定原告自行雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理時(shí)間為160天，每天護(hù)理費(fèi)用結(jié)合原告支付給護(hù)工的護(hù)理費(fèi)用（有護(hù)理協(xié)議和發(fā)票）。本院酌情認(rèn)定原告楊某某的護(hù)理費(fèi)為19，533元（1，400元＋113.33元×160天），超出部分本院不予支持。
6、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。原告楊某某受傷后，考慮到其轉(zhuǎn)院治療、門診復(fù)查及安裝假肢、鑒定等實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定原告楊某某的交通費(fèi)為2，600元。
7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周年以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告楊某某系城鎮(zhèn)戶口，且長期生活、工作在武漢市，故本院參照湖北省本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告楊某某構(gòu)成五級(jí)傷殘的法醫(yī)鑒定意見，本院確定其傷殘賠償金為137，436元（22，906元／年×10年×60%）；
8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告楊某某為安裝假肢支付殘疾輔助器具費(fèi)用47，600元（其中假肢裝配費(fèi)為39，000元，硅膠套帶一套8，600元），另根據(jù)鑒定意見書確定該假肢正常使用年限為三年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%，即3，900元，帶鎖硅膠套的使用年限為壹年，另需要更換兩次即8600×2＝17，200元，無需維修，本院予以認(rèn)可。上述殘疾輔助器具費(fèi)、維修保養(yǎng)費(fèi)、帶鎖硅膠套兩次更換費(fèi)共計(jì)68，700元，本院根據(jù)武漢艾格美鑒字（2014）第204號(hào)司法鑒定意見書對(duì)上述費(fèi)用予以認(rèn)定。另原告楊某某要求假肢后二次更換費(fèi)用一次性結(jié)算，本院認(rèn)為，假肢費(fèi)用較高、更換年限較長，后續(xù)更換費(fèi)用應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，到被告武公交四公司核準(zhǔn)報(bào)賠為宜，故本院對(duì)原告要求一次性結(jié)算殘疾輔助器具費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。
被告武公交四公司對(duì)原告楊某某需裝配假肢中所用的帶鎖硅膠套，裝配價(jià)格過高、使用年限過短、維修保養(yǎng)費(fèi)用過高，故于2015年2月5日向本院提交申請(qǐng)，提出重新鑒定。本院認(rèn)為，原告所需使用的殘具器具費(fèi)用是經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司作出的鑒定，該鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告武公交四公司未能提交證據(jù)對(duì)其抗辯意見予以證明。故本院對(duì)被告武公交四公司提出重新鑒定申請(qǐng)不予支持。
9、精神損害撫慰金，本院對(duì)原告楊某某訴請(qǐng)5，000元精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)可；
10、住院康復(fù)及訓(xùn)練費(fèi)用，根據(jù)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司殘疾輔助器具司法鑒定意見和受害人楊某某的傷殘程度加以確認(rèn)。原告楊某某第一期住院康復(fù)及訓(xùn)練時(shí)間為30天，每天費(fèi)用為100元，共計(jì)3，000元；本院予以認(rèn)可。后兩期（每三年一次）康復(fù)及訓(xùn)練時(shí)間為10天，每天費(fèi)用為100元，每次1，000元，待實(shí)際發(fā)生后據(jù)實(shí)結(jié)算。
11、法醫(yī)鑒定費(fèi)，原告楊某某向武漢平安司法鑒定所支付法醫(yī)鑒定費(fèi)用1，300元；向武漢艾格美康復(fù)器材有限公司支付鑒定費(fèi)用1，500元，共計(jì)2，800元，本院予以認(rèn)可；
綜上，本院確認(rèn)原告楊某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)158，915.26元、后續(xù)治療費(fèi)3，000元、護(hù)理費(fèi)19，533元、交通費(fèi)2，600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，850元、營養(yǎng)費(fèi)2，850元、殘疾賠償金137，436元、殘疾輔助器具費(fèi)68，700元、精神損害撫慰金5，000元、住院康復(fù)及訓(xùn)練費(fèi)用3，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2，800元，共計(jì)人民幣406，684.26元，其中被告武公交四公司為原告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)158，915.26元、護(hù)理費(fèi)1，400元，共計(jì)人民幣160，315.26元。
二、關(guān)于賠償責(zé)任承擔(dān)問題
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告楊某某的損失應(yīng)當(dāng)首先由平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)，超出部分由被告李某某承擔(dān)。因被告李某某系被告武公交四公司職工，發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)期間，且被告武公交四公司自愿承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任，本院予以認(rèn)可。
本案中，原告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)目的損失有醫(yī)療費(fèi)158，915.26元、后期治療費(fèi)3，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用2，850元、營養(yǎng)費(fèi)2，850元，共計(jì)人民幣167，615.26元，此費(fèi)用首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10，000元限額內(nèi)全額賠償給原告楊某某；超出部分157，615.26元由被告武公交四公司承擔(dān)。原告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目下的損失有護(hù)理費(fèi)19，533元、交通費(fèi)2，600元、殘疾賠償金137，436元、殘疾輔助器具費(fèi)68，700元、精神撫慰金5，000元、康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)3，000元，共計(jì)人民幣236，269元，此費(fèi)用由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110，000元限額內(nèi)全額賠償給原告楊某某。因被告武公交四公司未投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分費(fèi)用126，269元及原告楊某某的司法鑒定費(fèi)2，800元均由被告武公交四公司承擔(dān)。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償原告楊某某120，000元（10，000元＋110，000元），被告武公交四公司賠償原告楊某某286，684.26元（157，615.26元＋126，269元＋2，800元）。本案中，被告武公交四公司墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)用共計(jì)人民幣160，15.26元，本案為減少訴累，連同上述款項(xiàng)一并審理，故被告武公交四公司應(yīng)賠償原告楊某某126，369元（286，684.26元-160，315.26元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、笫三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律的若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣120，000元；
二、被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第四運(yùn)營公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣126，369；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2，660元，由被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第四運(yùn)營公司承擔(dān)（此費(fèi)用原告楊某某已墊付，被告武漢市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司第四運(yùn)營公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將該款連同上述款項(xiàng)一并支付給原告楊某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　賈志勇 人民陪審員　　王　伶 人民陪審員　　袁　丹

書記員：李士杰