原告：楊某姣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)葛各莊村1組081號。
委托代理人：李博，河北冀雄律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣米家務鎮(zhèn)仁義莊村4區(qū)59號。
被告：泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。
負責人：張永杰。
委托代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務所律師。

原告楊某姣與被告王某某、泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告楊某姣的委托代理人李博，被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托代理人梁立杰到庭參加訴訟，被告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某姣訴稱，2018年3月22日14時許，王某某駕駛冀F633KA號小型轎車行駛到雄縣段崗村北側道口處，與沿公路由東向西行駛楊某姣駕駛的冀F3987Y號車相撞，發(fā)生了楊某姣受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經雄縣交警大隊認定，王某某、楊某姣負事故的同等責任。原告楊某姣受傷后，在雄縣醫(yī)院住院治療16天，經診斷，造成頭部外傷、多處軟組織傷，醫(yī)生建議休息4周。冀F3987Y號小型轎車的車主是原告楊某姣。經查，冀F633KA號小型轎車在泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內。故原告的各項訴訟請求應由保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任，不足部分由被告承擔。原告為維護自己的合法權益，訴至法院，請求1、判令被告賠償原告楊某姣各項損失30303.07元。2、訴訟費用和鑒定費用由被告承擔。
被告王某某在法定期限內未作答辯。
被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，要求提供駕駛本行車本核實是否屬于保險責任。原告提供的車損公估報告鑒定殘值僅為200元，明顯過低，與實際情況并不相符，我公司定損金額為1200元，雖然車輛委托系法院鑒定，但公估報告載明系對車輛損失情況進行重新鑒定，程序不規(guī)范，我公司申請重新鑒定，于庭后提交書面鑒定申請。要求原告提供車輛，我公司實地復勘車輛，原告應提供維修發(fā)票，如車輛未實際維修，公估報告確定的工時費不應得到支持。對于訴訟費等間接損失被告不是直接侵權人，沒有過錯，依據(jù)保險條款，不屬于保險賠償范圍，被告不承擔。
經審理查明，2017年4月29日，冀F633KA號客車車主在被告處投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額為500000元機動車綜合商業(yè)保險，保險期限自2017年4月30日至2018年4月29日。
2018年3月22日，被告王某某駕駛投保車輛沿雄縣段崗村北側公路行駛時與原告楊某姣駕駛的冀F3987Y號車相撞，造成楊某姣受傷及兩車受損的交通事故。經雄縣公安局交通管理大隊認定，王某某、楊某姣負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，楊某姣入住雄縣醫(yī)院治療，住院16天，支付醫(yī)療費2384.57元。診斷為頭部外傷等，建議休息四周，門診復查。支付交通費500元。
事故車輛冀F3987Y經本院委托評估，損失為24963元，支付公估費3000元。楊某姣受傷前在雄縣軒睿汽車銷售服務有限公司工作，月工資3500元。
以上事實有身份證、駕駛證、行駛證、保險單、交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、交通費單據(jù)、公估報告書及票據(jù)、證明等及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書楊某姣、王某某負本次事故的同等責任，事實清楚、客觀公正，本院予以認定，責任比例本院依法確定原告楊某姣與被告王某某各負50%的責任。因被告王某某駕駛車輛在被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險，故原告的各項損失首先在交強險各分項限額內負擔，不足部分在商業(yè)三者險限額內按50%的責任比例負擔。原告楊某姣的損失包括醫(yī)療費2384.57元，住院伙食補助費1600元（100×16），營養(yǎng)費480元（30×16），原告主張30天無依據(jù)，以住院日期為準，以上共計4464.57元，在交強險醫(yī)療賠償項目下賠償。交通費500元，考慮事故實際情況，予以認定。誤工費5133元（3500÷30×44），護理費1637元（37340÷365×16），原告主張按30天計算無依據(jù)，支持住院期間。以上共計7270元，在交強險傷殘賠償項目下賠償，車損24963元，在交強險財產賠償項目下賠付2000元。其余22963元，在商業(yè)三者險項下賠付11481.5元。公估費3000元，系為查明車輛損失支出的合理必要費用，應由泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔，以上共計賠付原告損失共計28216元，被告王某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后七日內賠償原告楊某姣款28216元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費279元，由原告負擔25元，由被告王某某負擔254元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 金衛(wèi)東

書記員： 化丹林