原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人：高洪方（原告岳父），住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人：陳樹(shù)民，黑龍江竭誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：錦州濱海汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：遼寧省錦州市。
法定代表人：王巧英，經(jīng)理。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司。住所地：遼寧省錦州市。
法定代表人：杜宏偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁冰，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告錦州濱海汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濱海汽運(yùn)公司）、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月25日、2017年7月14日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告及其委托訴訟代理人高洪方、陳樹(shù)民、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司委托訴訟代理人梁冰到庭參加訴訟、第二次開(kāi)庭原告及其委托訴訟代理人高洪方、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司委托訴訟代理人梁冰到庭參加訴訟，被告濱海汽運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告維修車(chē)輛損失19340元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月25日17時(shí)，原告駕駛CK6585號(hào)大貨車(chē)在肇源縣薄菏臺(tái)鄉(xiāng)姜發(fā)屯玉米收購(gòu)點(diǎn)前路西處與呂長(zhǎng)晶駕駛的被告濱海汽運(yùn)公司牌號(hào)為遼G31833號(hào)大貨車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)肇源縣公安局認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任，被告濱海汽運(yùn)公司車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司投保全險(xiǎn)，故訴至法院。訴訟過(guò)程中，于2016年8月25日向本院申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛停運(yùn)損失進(jìn)行司法鑒定，于2017年4元10日撤回鑒定申請(qǐng)。
濱海汽運(yùn)公司辯稱(chēng)，一、呂長(zhǎng)晶駕駛的遼G31833重型貨車(chē)是掛靠被告公司車(chē)輛，實(shí)際產(chǎn)權(quán)人齊愛(ài)娜。被告公司是掛靠車(chē)輛的名義所有人，而非法律意義上的車(chē)輛所有人。被告公司即不能支配車(chē)輛的行駛和運(yùn)營(yíng)，也不能從車(chē)輛運(yùn)營(yíng)中獲得任何利益，收取的管理費(fèi)是為車(chē)主提供各項(xiàng)服務(wù)。與齊愛(ài)娜不存在責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的法律關(guān)系。所以，被告公司不負(fù)賠償責(zé)任。二、根據(jù)遼寧省高級(jí)法院、遼寧省公安廳印發(fā)《關(guān)于道路交通事故案件若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)》的通知規(guī)定：掛靠登記的掛靠人發(fā)生交通事故并負(fù)有責(zé)任的，由掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回起訴。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司辯稱(chēng)，遼G31833貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失依據(jù)賠償責(zé)任賠償。本案訴訟費(fèi)應(yīng)由實(shí)際責(zé)任人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月25日17時(shí)，原告楊某某駕駛的號(hào)牌為吉CK6585大貨車(chē)在肇源縣薄菏臺(tái)鄉(xiāng)姜發(fā)屯玉米收購(gòu)點(diǎn)前路西處與呂長(zhǎng)晶駕駛的牌號(hào)為遼G31833大貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告車(chē)輛損壞，經(jīng)肇源縣公安局作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。原告為修車(chē)，支付拖車(chē)費(fèi)8800元，修理費(fèi)29800元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失38680元。
另查明，原告車(chē)輛于2015年10月19日購(gòu)買(mǎi)于吉林省公主嶺市恒通汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)；呂長(zhǎng)晶駕駛的牌號(hào)為遼G31833大貨車(chē)登記所有人為錦州濱海汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，系齊愛(ài)娜掛靠經(jīng)營(yíng)。G31833大貨車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年5月20日至2016年5月19日，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，發(fā)生交通事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。發(fā)生交通事故后，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司派員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了確認(rèn)，原告車(chē)輛修理時(shí)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司派員進(jìn)行了監(jiān)督。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、租車(chē)收據(jù)、修理費(fèi)收據(jù)、掛靠合同、機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、修理期間照片及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故是發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定事故雙方負(fù)事故同等責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，采納原告的意見(jiàn)，確認(rèn)由侵權(quán)方承擔(dān)50%份額的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元。原告合理經(jīng)濟(jì)損失為38680元，在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司保險(xiǎn)限額內(nèi)。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)錦州支公司稱(chēng)，事故發(fā)生后，對(duì)原告車(chē)輛損失定損金額為18440元，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告濱海汽運(yùn)公司應(yīng)對(duì)原告楊某某的損害后果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于原告損失未超出保險(xiǎn)限額，被告濱海汽運(yùn)公司無(wú)須支付賠償金，但應(yīng)負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條第一、二款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失19340元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)284元，減半收取計(jì)142元，由錦州濱海汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 高捍東

書(shū)記員： 賀春雨