楊某維
張某某
張子華（河北坤平律師事務(wù)所）

原告楊某維
被告張某某
委托代理人張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師。
原告楊某維與被告張某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某維、被告張某某及委托代理人張子華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的勞務(wù)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對雙方具有法律上的約束力。被告將該理發(fā)店交給其前夫經(jīng)營，繼續(xù)使用原營業(yè)執(zhí)照，繼續(xù)履行原、被告之間簽訂的勞務(wù)合同，并沒有損害原告的利益，該合同對原告與被告前夫王青松之間仍然具有法律上的約束力。因此，原告認(rèn)為該合同應(yīng)自行終止，應(yīng)予解除，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任給付三個月的工資12000.00元的理由不能成立，原告也沒有書面證據(jù)證明被告將其辭退的事實(shí)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楊某維的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告楊某維承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的勞務(wù)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對雙方具有法律上的約束力。被告將該理發(fā)店交給其前夫經(jīng)營，繼續(xù)使用原營業(yè)執(zhí)照，繼續(xù)履行原、被告之間簽訂的勞務(wù)合同，并沒有損害原告的利益，該合同對原告與被告前夫王青松之間仍然具有法律上的約束力。因此，原告認(rèn)為該合同應(yīng)自行終止，應(yīng)予解除，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任給付三個月的工資12000.00元的理由不能成立，原告也沒有書面證據(jù)證明被告將其辭退的事實(shí)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十一條 ?、第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊某維的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告楊某維承擔(dān)。

審判長：楊某峰
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君