原告：楊某某
委托代理人：黎岳來，湖北德馨律師事務所律師。
委托代理人：杜佳，湖北德馨律師事務所律師。
被告：許某某
委托代理人：孔平霞
被告：中國平安財產保險股份有限公司浙江分公司（以下簡稱浙江平安財險公司）。
法定代表人：曹陽，總經理。
委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務所律師。

原告楊某某與被告許某某、浙江平安財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人黎岳來、杜佳，被告許某某、浙江平安財險公司及委托代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告許某某向本院提交的證據(jù)與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。
被告浙江平安財險公司辯稱，原告需提交被告許某某車倆行車證、駕駛證原件，需核對無誤。本案訴訟及其鑒定費不由本公司承擔。原告訴求過高，請法院依法核準。
被告浙江平安財險公司在舉證期限內，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告楊某某的起訴、被告許某某、浙江平安財險公司的答辯、舉證和質證、庭審調查、本院可以確認以下事實：
2016年2月19日19時，被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在106國道自北往南行駛至1543KM＋60M處時，將在道路上步行的原告撞到致傷。原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，被告許某某墊付了醫(yī)藥費24513.09元，原告楊某某住院74天后出院。2016年2月19日，通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序），認定原告不負交通事故責任，被告許某某負事故全部責任。2016年5月16日，湖北省通城縣公安司法鑒定中心（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2016）490號法醫(yī)學鑒定書，鑒定原告楊某某不構成傷殘，誤工時間180天，護理時間90日，營養(yǎng)時間60日；后期費用據(jù)實賠付。原、被告雙方未達成協(xié)議。
2016年2月19日，被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在被告浙江平安財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。保險期限自2015年7月17日0時起至2016年7月16日24時許，其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元，第三者責任險1000000元，不計免賠率。
原告楊某某居住湖北省通城縣馬港鎮(zhèn)踏水村七組，戶籍為農業(yè)人口，在通城縣馬港鎮(zhèn)踏水村范圍內從事理發(fā)行業(yè)。參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，原告楊某某因交通事故造成的各項損失為：醫(yī)療費25086.89元、護理費7677.9元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費13958.6元（28305元／年÷365天×180天）、住院伙食補助費3700元（74天×50元／天）、交通費500元、營養(yǎng)費800元（60天×15元／天）、鑒定費700元，共計52422.89元。
本院認為，本起交通事故的發(fā)生，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行了責任認定，該責任認定被告許某某負事故的全部責任，原告楊某某不負事故責任，并無不當，本院予以采信。被告許某某駕駛浙AA903F小型轎車在浙江平安財險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。雖然本案原告的年齡已超過法定退休年齡，但退休在某種意義上講，更多的是一種待遇，并不是必然喪失勞動能力的年齡標準?！吨腥A人民共和國老年人權益保障法》鼓勵老年人在自愿和量力的情況下，做一些力所能及的事情，其第六十九條規(guī)定：“老年人參加勞動的合法收入受法律保護?！币虼?，老年人從事力所能及的勞動是受法律保護的?，F(xiàn)實生活中，60歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農業(yè)生產的很普遍。原告主張誤工費有法可依應予支持。本案中，原告楊某某從事農業(yè)生產，承包了責任田，且在家做理發(fā)的生意，可見，楊某某雖已超過法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，仍然以自己的勞動收入在維持生計。他因傷住院治療期間不能像往常一樣進行生產勞動，其收入必然會減少，理應獲得相應的誤工賠償。所以，應當支持其誤工費的訴訟請求。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔”。故本院對原告鑒定費要求賠付予以支持。被告浙江平安財險公司稱《機動車交通事故責任強制保險條款》中沒有關于鑒定費的賠償項目，不應在交強險限額范圍內賠償。本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。因此本案鑒定費700元應由被告浙江平安財險公司負擔。故被告浙江平安財險公司抗辯不承擔本案鑒定費的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責任保險的被保險人因第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當事人進行民事訴訟，應當按照規(guī)定交納案件受理費?！杖≡V訟費的辦法另行規(guī)定”，《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額”。本案中，浙江平安財險公司作為被告方，其應在保險限額范圍內承擔訴訟費用。原告楊某某在庭審中增加30000元的訴訟請求，被告許某某、浙江平安財險公司均當庭同意，本院予以準許。為了維護正常的交通秩序，保護受害人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告浙江平安財險公司在保險范圍內賠償52422.89元給原告楊某某。由原告楊某某返還被告許某某24513.09元。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內履行完畢。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費800元，由被告浙江平安財險公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行，帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　張陽先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春