楊某某
河北省易縣醫(yī)院
孫軍

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，易縣梁格莊鎮(zhèn)夏莊村6號，村民。
被告河北省易縣醫(yī)院
法定代表人劉子久，該院院長。
委托代理人孫軍，河北孫軍律師事務所，律師。
原告楊某某與被告河北省易縣醫(yī)院健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告河北省易縣醫(yī)院委托代理人孫軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，醫(yī)療機構在向患者提供醫(yī)療服務的過程中，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中，原告楊某某為證實其住院期間所入住的十號病房的窗戶損壞，不能關閉，向本院提交的三張照片既不能反映出拍攝時間，又不能體現(xiàn)出所拍攝物體的損壞程度，不具備證據(jù)的關聯(lián)性，對此本院不予認定，因此，原告無證據(jù)證實其在住院期間支氣管炎性變是由于被告未盡到安全保障義務，存在過錯導致，故原告主張其住院期間所入住的十號病房的窗戶損壞，不能關閉，使其吸入寒冷空氣，誘發(fā)支氣管炎性變，要求被告賠償其額外增加的醫(yī)療費、護理費等各項損失10000元的請求理據(jù)不足，本院不予支持。原告向本院提交的病案號為1320045的易縣醫(yī)院入院記錄一份、報告日期為2013年11月14日的易縣醫(yī)院影像中心DR診斷報告單一份、患者收費明細統(tǒng)計表一份，經(jīng)被告質證無異議，本院予以認定。被告向本院提交的病案號為1320045的手術同意書、出院記錄各一份，經(jīng)原告質證無異議，本院亦予以認定。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，醫(yī)療機構在向患者提供醫(yī)療服務的過程中，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。本案中，原告楊某某為證實其住院期間所入住的十號病房的窗戶損壞，不能關閉，向本院提交的三張照片既不能反映出拍攝時間，又不能體現(xiàn)出所拍攝物體的損壞程度，不具備證據(jù)的關聯(lián)性，對此本院不予認定，因此，原告無證據(jù)證實其在住院期間支氣管炎性變是由于被告未盡到安全保障義務，存在過錯導致，故原告主張其住院期間所入住的十號病房的窗戶損壞，不能關閉，使其吸入寒冷空氣，誘發(fā)支氣管炎性變，要求被告賠償其額外增加的醫(yī)療費、護理費等各項損失10000元的請求理據(jù)不足，本院不予支持。原告向本院提交的病案號為1320045的易縣醫(yī)院入院記錄一份、報告日期為2013年11月14日的易縣醫(yī)院影像中心DR診斷報告單一份、患者收費明細統(tǒng)計表一份，經(jīng)被告質證無異議，本院予以認定。被告向本院提交的病案號為1320045的手術同意書、出院記錄各一份，經(jīng)原告質證無異議，本院亦予以認定。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告楊某某負擔。

審判長：梁宇
審判員：牛曉靜
審判員：范玉桐

書記員：常小光