原告:李某某,女,住平利縣。
委托代理人:何劍,陜西康利達律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姚云宣,男,住平利縣。
被告:李某,男,住平利縣。
委托代理人:鄒平禮,陜西康利達律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。住所地:安某市。
委托代理人:朱成榮,陜西康寧律師事務(wù)所。
原告李某某與被告李某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年4月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人何劍、姚云宣、被告李某及委托代理人鄒平禮、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司的委托代理人朱成榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告共同賠償原告護理費43178.76元、誤工費43178.76元、住院伙食補助費14400.00元、營養(yǎng)費5000.00元、殘疾賠償金125136.00元、鑒定費840.00元、交通費500.00元及繼續(xù)治療費20000.00元等經(jīng)濟損失,共計232233.52元;2、依法判決被告賠償原告精神損害撫慰金10000.00元。事實與理由:2016年5月27日,被告李某駕駛陜GQG955號小型普通客車,從平利縣沖河口駛往平利縣陳家壩。8時15分,當車輛行駛至平安公路17KM+500M處,因下雨路滑,被告李某在制動中車輛打滑甩尾至左側(cè)車道與相對方向原告駕駛的紅色王牌二輪電動車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故。同年5月30日,平利縣公安局交警大隊作出平公交認字(2016)第51號道路交通事故認定書,認定被告李某在該起事故中承擔全部責任,原告無責任。原告受傷后先后被送往安某市中心醫(yī)院及平利縣醫(yī)院住院治療240天。2017年3月1日,原告的傷勢經(jīng)安某金州司法鑒定中心評定為九級傷殘。由于事故發(fā)生后,被告李某僅支付了醫(yī)療費用,而對原告的其他損失未予賠償。而被告所駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了機動車交強險及第三者商業(yè)保險,該事故發(fā)生中保險合同有效期內(nèi),被告至今也未履行賠付義務(wù)。為了維護自己的合法權(quán)益,原告現(xiàn)依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請依法裁判。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年5月27日,被告李某駕駛陜GQG955號小型普通客車,從平利縣沖河口駛往平利縣陳家壩。8時15分,當車輛行駛至平安公路17KM+500M處,因下雨路滑,被告李某在制動中車輛打滑甩尾至左側(cè)車道與相對方向原告駕駛的紅色王牌二輪電動車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,雙方車輛受損的交通事故。當日,原告被送往安某市中心醫(yī)院住院治療。診斷為:1、閉合性胸部損傷。(1)、雙肺挫傷、(2)、雙側(cè)胸腔積液、(3)、左側(cè)多根肋骨骨折、(4)、右側(cè)7、8根肋骨骨折;2、閉合性腹部損傷。(1)、脾脾臟破裂、(2)、腹腔積液;3、開放性左股骨遠端粉碎性骨折;4、左側(cè)髕骨撕脫性骨折;5、左側(cè)脛骨骨折;6、右側(cè)恥骨上肢骨折;7、左側(cè)膝部皮膚挫裂傷縫合術(shù)后;8、右側(cè)腹股區(qū)皮膚挫裂傷縫合術(shù)后;9、額部、頂部頭皮撕脫傷縫合術(shù)后;10、左眼上眥、眉部、額部皮膚挫裂傷縫合術(shù)后;11、低血容性休克;12、失血性貧血;13、肝右葉囊腫。原告住院52天,支出醫(yī)療費82448.57元。住院期間,由原告李某某家屬和被告李某請的護工同時護理。同年7月18日轉(zhuǎn)入平利縣醫(yī)院住院治療,于2017年1月23日出院,共計住院189天,由原告李某某家屬護理,支出醫(yī)療費24642.98元。原告兩次住院治療共花醫(yī)療費107091.55元,均由被告李某墊付,同時支付在安某住院期間一個護工的工資8480元和給付原告現(xiàn)金2000元。2017年3月1日,原告的傷勢經(jīng)安某金州司法鑒定中心評定為九級傷殘,原告支出鑒定費840元。同年4月21日,被告保險公司向本院提交了重新鑒定申請書,要求對原告李某某的傷殘等級進行重新鑒定,經(jīng)安某市中級人民法院委托,由西北政法大學司法鑒定中心進行重新鑒定,出具西法大司鑒中心【2017】臨鑒字第184號鑒定書,認定原告的傷殘等級為兩個十級傷殘,被告保險公司支出鑒定費1300元。原告支出交通費和住宿費共1632.80元。同年5月30日,平利縣公安局交警大隊作出平公交認字(2016)第51號道路交通事故認定書,認定被告李某在該起事故中承擔全部責任,原告無責任。被告李某所駕駛的陜GQG955號小型普通客車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險(不計免賠),保險期間為2015年9月4日0時至2016年9月3日24時,本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的母親劉玉金生于1943年5月11日,農(nóng)村居民,共生育三個子女。庭審中,原告變更部分訴訟請求:1、傷殘賠償金64452.96元;2、摩托車車輛損失3280元;3、住院期間床位租賃費300元和重新鑒定交通費和住宿費1632.80元;4、誤工費和護理費應(yīng)按最新標準每天為168.84元;5、原告母親被扶養(yǎng)人生活費。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。原告李某某遭受人身損害是因道路交通事故造成,該起事故經(jīng)平利縣交警部門認定原告李某某在本起事故中無責任、被告李某在本起事故中負全部責任。該事故責任認定書,事實清楚、證據(jù)充分,雙方當事人均無異議,本院予以采信。原告李某某主張由被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車輛損失費、精神撫慰金的理由成立,本院予以支持;被告李某所駕駛的陜GQG955號小型普通客車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告的各項損失,不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,原告主張護理費、住院伙食補助費均計算至定殘前一天,不符合法律規(guī)定,過高部分本院不予支持,應(yīng)以其實際住院241天計算。誤工費其要求計算至定殘前一天,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其要求給付被扶養(yǎng)人生活費的理由成立,該費用應(yīng)計入傷殘賠償金內(nèi);被告李某要求被告保險公司理賠后,原告應(yīng)返還所墊付的醫(yī)療費107091.55元、給付護工工資8480元及給付原告現(xiàn)金2000元的請求,本院予以支持;原告受傷被送往安某中心醫(yī)院住院期間,病情嚴重,其主張在安某市中心醫(yī)院護理人數(shù)按兩人計算,符合實際情況,本院予以采納;原告主張營養(yǎng)費5000元,被告保險公司同意按20元/天計算,本院予以確認;原告主張交通費500元,應(yīng)以原告實際提供的票據(jù)22元為準;原告主張精神撫慰金10000元,根據(jù)原告的傷殘等級,且并未造成嚴重后果,本院酌定精神撫慰金為2000元;原告主張后續(xù)治療費20000元,未實際發(fā)生,且無證據(jù)證實,應(yīng)予駁回;原告要求賠付住院期間的床位租賃費300元,其提供的票據(jù)既不是正式票據(jù),又無公章,屬無效證據(jù),本院依法不予確認;原告主張車輛損失3280元,為購車費用,實際損失應(yīng)以被告保險公司提供的車輛定損單金額1800元為準;誤工費、護理費的標準應(yīng)以上年度職工平均工資計算,(2016年陜西省在崗職工平均工資為61626元【陜?nèi)松绾?2017)529號】),即每天168.54元。第一次鑒定費由原告承擔,鑒定費屬法律規(guī)定的合理費用,第二次鑒定費應(yīng)由被告保險公司承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費107091.55元、住院伙食補助費14460元(60元/天×241天)、營養(yǎng)費4820元(20元/天×241天)、誤工費46768.68元(168.84元/天×277天)、護理費49470.12元(168.84元/天×52天×2人+168.84元/天×189天)、傷殘賠償金62568元(28440元/年×20年×11%)、被扶養(yǎng)人生活費1884.96元(8568元/年×6年/3×11%)、交通費22元、車輛損失費1800元、精神撫慰金2000元,重新鑒定交通和住宿費1632.80元,共計292518.11元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某121800元。下余損失170718.11元,由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在第三者責任險中賠付。限本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、原告李某某在領(lǐng)取保險理賠款時返還被告李某墊付的醫(yī)療費107091.55元、護理費8480元、現(xiàn)金2000元,共計117571.55元;
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4933元減半收取2466.5元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安某市中級人民法院。
審判員 劉 飛
書記員:周小蕊
成為第一個評論者