原告李某，住承某市，公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人楊珖，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承某德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)永興大廈6樓。
法定代表人孫景和，職務(wù)總經(jīng)理。
被告段某某，38歲，德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理，住承某市。
原告李某訴稱，原告李某原系江蘇某某建設(shè)集團(tuán)某某某項(xiàng)目工人，在某某某某小區(qū)17#、18#樓工地工作，該項(xiàng)目由德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)，后因?yàn)榈履彻厩犯督ㄔO(shè)單位工程款，導(dǎo)致工程停工，所有工人工資都沒有發(fā)放，經(jīng)上訪后政府出面協(xié)調(diào)，德某公司和建設(shè)單位江蘇某某集團(tuán)和工地工人三方達(dá)成協(xié)議，同意由德某公司直接墊付工地工人工資，并在江蘇某某集團(tuán)的工程款里扣除，江蘇某某集團(tuán)現(xiàn)行退場(chǎng)，原告經(jīng)江蘇某某集團(tuán)和德某公司共同確認(rèn)2013年1月至2014年6月的工資共計(jì)15萬元，2014年7月24日。在某某某溝派出所民警的確認(rèn)下，德某公司經(jīng)理段某某支付了原告10萬元工資，并承諾剩余5萬元待某某某某大隊(duì)發(fā)放其他農(nóng)民工工資時(shí)再進(jìn)行發(fā)放，2014年8月12日某某某某大隊(duì)發(fā)放其他農(nóng)民工工資時(shí)并沒有通知原告也沒有另行支付原告，一直推托說沒錢，至今尚未給付。請(qǐng)求依法判令：一、二被告支付原告工資款人民幣50000.00元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告在訴狀中雖寫明了被告承某德某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、段某某的自然情況，但本院未能向二被告送達(dá)法律文書。原告未能提供二被告的準(zhǔn)確住所地址及相關(guān)身份信息，屬于原告所訴主體不明確。故對(duì)原告的起訴，本院予以駁回。綜上所述，依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某的起訴。
原告李某預(yù)交案件受理費(fèi)1050.00元，退回原告李某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　宋敏 審判員崔海生 代理審判員韓君

書記員：王 芳