李某某
張譽丹（湖北中科律師事務(wù)所）
王玉某
范某某

原告李某某。
委托代理人張譽丹，湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告王玉某。
被告范某某。
原告李某某與被告王玉某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法組成合議庭于2015年11月2日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張譽丹到庭參加訴訟。被告王玉某、范某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王玉某向原告李某某借款，有其本人出具的欠條及農(nóng)業(yè)銀行借記卡對賬單、交易查詢記錄等為證，事實清楚，證據(jù)確實充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。現(xiàn)原告主張判令被告王玉某償還借款本金500000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，本案原告未能提交充分有效的證據(jù)證明其與被告王玉某之間對利息有明確約定，依法視為不支付利息。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本案被告王玉某在向原告李某某借款時，是在被告王玉某、范某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告未提供證據(jù)證明存在《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，也未證明該債務(wù)約定為個人債務(wù)，理應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告范某某對此債務(wù)應(yīng)與被告王玉某共同承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王玉某、范某某償還原告李某某借款本金500000元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一項，限被告王玉某、范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由被告王玉某、范某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王玉某向原告李某某借款，有其本人出具的欠條及農(nóng)業(yè)銀行借記卡對賬單、交易查詢記錄等為證，事實清楚，證據(jù)確實充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。現(xiàn)原告主張判令被告王玉某償還借款本金500000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，本案原告未能提交充分有效的證據(jù)證明其與被告王玉某之間對利息有明確約定，依法視為不支付利息。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本案被告王玉某在向原告李某某借款時，是在被告王玉某、范某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告未提供證據(jù)證明存在《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形，也未證明該債務(wù)約定為個人債務(wù)，理應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告范某某對此債務(wù)應(yīng)與被告王玉某共同承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王玉某、范某某償還原告李某某借款本金500000元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一項，限被告王玉某、范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由被告王玉某、范某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：何國華
審判員：錢家圣
審判員：杜曉宇

書記員：邱波