李某某
張洪濱（黑龍江立江律師事務(wù)所）
王某
張某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
冀偉
于戰(zhàn)波
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
李立華（北京中銀律師事務(wù)所雞西分所）

原告:李某某，xxxx年xx月xx日出生，男，密山市。
委托訴訟代理人:張洪濱，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，農(nóng)民，住所地密山市。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）。
負(fù)責(zé)人:王春艷，職務(wù),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冀偉，職務(wù),職員。
委托訴訟代理人:于戰(zhàn)波，職務(wù),法律顧問。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱平安保險公司）。
負(fù)責(zé)人:王昊，職務(wù),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李立華，北京中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
原告李某某與被告王某、張某、陽某保險公司、平安保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理，于2016年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
李某某的委托訴訟代理人張洪濱、王某、張某、陽某保險公司委托訴訟代理人冀偉、于戰(zhàn)波、平安保險公司委托訴訟代理人李立華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告王某給付賠償款5000元，要求被告陽某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給付原告李某某63086元，要求平安保險公司給付車上人員賠償款3057元；2、放棄其他的訴訟請求。
事實(shí)與理由:2015年11月13日20時20分，王某駕駛黑MXXXXX號長城牌小型普通客車，沿知興公路由西向東行駛至17公里+200米處，與由東向西被告張某駕駛的黑GWXXXX號現(xiàn)代小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞，駕駛?cè)藦埬?、王某及乘車人何某某、李某某受傷?br/>李某某在密山市人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計131523.82元。
李某某訴至法院要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
被告王某辯稱，同意原告李某某的訴訟請求。
被告張某辯稱，同意原告李某某的訴訟請求。
被告陽某保險公司辯稱，同意原告李某某的訴訟請求。
被告平安保險公司辯稱，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)計算過高，不同意李某某的訴訟請求。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。
原告李某某與被告王某、張某、陽某保險公司就賠償事宜達(dá)成一致協(xié)議，是真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后按照投保人張某的責(zé)任范圍在保險的限額內(nèi)賠償。
李某某與其他被告達(dá)成的協(xié)議，沒有損害平安保險公司的利益。
李某某要求平安保險公司賠償3057元，是在張某應(yīng)承擔(dān)的次要責(zé)任范圍內(nèi)，也在平安保險公司保險的限額內(nèi)，應(yīng)予以支持。
平安保險公司認(rèn)為李某某的醫(yī)療費(fèi)用計算過高，沒有提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失5000元，于本判決生效后付清；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險項(xiàng)下在限額內(nèi)按照比例賠償原告李某某63086元，于本判決生效后付清；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在原告張某責(zé)任范圍內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告李某某3057元，于本判決生效后付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1246元，減半收取623元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。
原告李某某與被告王某、張某、陽某保險公司就賠償事宜達(dá)成一致協(xié)議，是真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告平安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后按照投保人張某的責(zé)任范圍在保險的限額內(nèi)賠償。
李某某與其他被告達(dá)成的協(xié)議，沒有損害平安保險公司的利益。
李某某要求平安保險公司賠償3057元，是在張某應(yīng)承擔(dān)的次要責(zé)任范圍內(nèi)，也在平安保險公司保險的限額內(nèi)，應(yīng)予以支持。
平安保險公司認(rèn)為李某某的醫(yī)療費(fèi)用計算過高，沒有提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失5000元，于本判決生效后付清；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險項(xiàng)下在限額內(nèi)按照比例賠償原告李某某63086元，于本判決生效后付清；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在原告張某責(zé)任范圍內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告李某某3057元，于本判決生效后付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1246元，減半收取623元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王洪明

書記員：荊瑤