原告：李樹心。
委托訴訟代理人：劉顏君，律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西小三條路98號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：王玉偉，女，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李宛奇。
委托訴訟代理人：李爽，律師。
被告：李某。
委托訴訟代理人：劉兵，律師。

原告李樹心與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下稱陽某保險牡支公司）、李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉顏君，被告陽某保險牡支公司的委托訴訟代理人李宛奇、李爽，被告李某的委托訴訟代理人劉兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告陽某保險牡支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費10000.00元、殘疾賠償金12101.50元、護理費31404.72元、二次手術期間的護理費用2066.10元、交通費684.00元、精神損害撫慰金2000.00元；2.被告李某在交強險限額外賠償原告醫(yī)療費的3000.00元、血費460元、住院伙食補助費19800.00元、二次手術費6000.00元、外購藥1013.00元、病案復印費114.50元、司法鑒定費2300.00元，上述兩項各種費用合計90943.82元；3.案件受理費由被告負擔。事實和理由：2015年12月7日16時，被告李某駕駛黑C9332C號江淮牌小型普通客車沿機車東由南向北行駛至弘泰小區(qū)2-3號樓前時與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告李某負事故全部責任，原告無責任。黑C9332C號江淮牌小型普通客車在被告陽某保險牡支公司處投保交強險，保險公司應承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付醫(yī)療費48466.63元，除此之外未進行其他賠償。原告與被告就賠償問題協(xié)商未果，起訴至法院。
本院經(jīng)審理認定案件案事實如下：2015年12月7日16時，被告李某駕駛黑C9332C號江淮牌小型普通客車沿機車東由南向北行駛至弘泰小區(qū)2-3號樓前時與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局陽明交警大隊第201540281號道路交通事故認定書認定被告李某負事故全部責任，原告無責任。黑C9332C號江淮牌小型普通客車在被告陽某保險牡支公司處投保交強險，事故發(fā)生時正處在保險期限內(nèi)。原告在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療198天。原告經(jīng)被告陽某保險牡支公司委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為“1.李樹心左脛腓骨遠端骨折，其左下肢功能喪失10%以上，達傷殘十級；2.根據(jù)傷情及年齡因素，傷后需貳人護理壹個月，繼之壹人護理出院時止；3.根據(jù)傷情，擇期行左脛腓骨內(nèi)固定物取出術，其醫(yī)療費用約人民幣陸仟元或以實際合理發(fā)生為準，需壹人護理貳周”。在庭審過程中，被告李某向本院提出申請，要求對原告用藥是否合理及醫(yī)療終結(jié)期進行鑒定，同時要求對二次手術的費用及二次手術的護理期限、人數(shù)進行重新鑒定。本院依法委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，在鑒定過程中被告李某放棄了原告用藥是否合理的鑒定請求。牡回民司鑒[2016]臨鑒字第84號鑒定意見為“1.被鑒定人李樹心受外力作用致頭及左脛腓骨損傷，參照《道路交通事故人員治療終結(jié)時間》之規(guī)定，醫(yī)療終結(jié)為6個月；2.被鑒定人左脛腓骨遠端粉碎性骨折，行內(nèi)固定術后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術取出，二次手術費用約人民幣6000.00元，或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準；3.被鑒定人左脛腓骨遠端粉碎性骨折，行內(nèi)固定術后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術取出，二次手術期間，需1人護理15日”。本院同時查明，原告在事故發(fā)生時原告年滿75周歲，為城鎮(zhèn)戶口，退休職工，其住院期間由其長女李忠萍、三女婿周云峰護理，二人均無固定職業(yè)。被告李某在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費48960.00元。原告在庭審中提供道路交通事故認定書一份、交強險保險單一份、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份、出院通知及診斷證明一份、住院患者費用清單一份、住院醫(yī)療費票據(jù)一份、牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)館門診手冊一份、黃靜湖中醫(yī)館發(fā)票三份、血費票據(jù)一份、門診復印費票據(jù)一份、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)及專家會診費票據(jù)各一份、戶口登記卡四頁、牡丹江市陽明區(qū)前進街道辦事處證明一份、李忠萍居民身份證復印件一份、牡丹江市東安區(qū)清福社區(qū)證明一份、周云峰居民身份證復印件一份等證據(jù)用于證明其主張；被告李某提供為原告墊付醫(yī)療費的收據(jù)二張、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份用于反駁原告的主張。本院認為，雙方當事人對原告的道路交通事故認定書、交強險保險單、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書關于傷殘等級和護理期限的內(nèi)容及被告李某提交的為原告墊付的醫(yī)療費收據(jù)二張均無異議，本院予以采信。原告提供的牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、出院通知及診斷證明、住院患者費用清單、住院醫(yī)療費票據(jù)、血費票據(jù)、牡丹江市第一人民醫(yī)院鑒定費票據(jù)及專家會診費票據(jù)、戶口登記卡、牡丹江市陽明區(qū)前進街道辦事處證明，李忠萍居民身份證復印件、牡丹江市東安區(qū)清福社區(qū)證明、周云峰居民身份證復印件等證據(jù)能夠證明原告住院天數(shù)、支付的醫(yī)療及鑒定費用、護理人數(shù)及職業(yè)等內(nèi)容，本院予以采信。對原告提供的牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)館門診手冊、黃靜湖中醫(yī)館發(fā)票，本院認為該費用系原告在住院期間沒有醫(yī)囑的情況下擅自治療及外購藥物，不屬于繼續(xù)治療和康復的費用，本院對黃靜湖中醫(yī)館門診手冊及發(fā)票不予采信。病案復印費沒有法律保護的依據(jù)，本院不予采信。對被告李某提供的牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)能夠證明原告的醫(yī)療終結(jié)期、二次手術的費用和此期間的護理人數(shù)、天數(shù)及支付的鑒定費用，本院予以采信。

本院認為，機動車事故致他人損害的應承擔賠償責任。本案被告李某的黑C9332C號江淮牌小型普通客車在被告陽某保險牡支公司處投保了交強險，應由被告陽某保險牡支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的各項損失，超出交強險限額部分由被告李某按照承擔事故全部責任賠償。由于牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書認定原告醫(yī)療終結(jié)期為6個月，本院按照183天確定原告住院期間的護理期限，原告的住院治療費用清單中“二級護理”、“乙肝五項檢查”、“床位費”、“住院診查費”按照183天計算，超出部分相應扣減。
綜上所述，原告的醫(yī)療費結(jié)合其提供的各項醫(yī)療票據(jù)及鑒定意見應為67521.63元、住院伙食補助費18300.00元、住院及二次手術期間的護理費31542.46元、交通費549.00元、傷殘賠償金12101.50元、精神損害撫慰金本院酌情保護2000.00元，以上共計132014.59元。由于被告李某為原告曾墊付醫(yī)療費48960.00元，在李某承擔的數(shù)額中相應扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔責任?！?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”、第二十一條第一款及第二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！薄⒌诙龡l“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食補助費，其合理部分應予賠償?！薄⒌诙鍡l第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！敝?guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李樹心醫(yī)療費及住院伙食補助費10000.00元，在交強險限額內(nèi)賠殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金等46192.96元；
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李樹心醫(yī)療費及住院伙食補助費26861.63元；
三、駁回原告李樹心其他訴訟請求。
案件受理費2074.00元，減半收取計1037.00元，由被告李某負擔；牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定費用2300.00元，由被告李某負擔2000.00元，由原告李樹心負擔300.00元；牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定費用1800.00元，由被告李某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　富淼

書記員：張麗