李某某
張祥允（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
張某某
呂士權(quán)（黑龍江衡平律師事務(wù)所）
周某某
周某某
太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司
丁俊霞（黑龍江衡平律師事務(wù)所）

原告李某某，女，1959年3月出生，漢族。
委托代理人張祥允，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族。
委托代理人呂士權(quán)，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，大慶石油管理局鉆探集團測井人公司退休工人。
委托代理人周某某，女，漢族。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人胥光遠，總經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某、周某某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案后，適用普通程序，于2015年10月14日、2015年12月23日二次公開開庭進行了審理。
原告李某某委托代理人張祥允、被告周某某委托代理人周某某、張某某委托代理人呂士權(quán)、太平保險公司委托代理人丁俊霞到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月10日9時，被告周某某駕駛黑EG4743波羅轎車與高明才駕駛的車主為張某某的黑EQQ550奔馳車相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定，此起事故周某某負主要責任，高明才負次要責任。
高明才是被告張某某雇傭的司機。
被告張某某的黑EQQ550奔馳車在太平保險公司投保交強險及商業(yè)險。
原告受傷后，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院進行急診治療，后轉(zhuǎn)入大慶油田總醫(yī)院住院治療10天。
被告至今未對原告進行賠償，原告請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費34036.74元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費9000元、交通費1000元、護理費8722元、誤工費22000元、后續(xù)治療費13000元、精神損害賠償金5000元、傷殘賠償金54261元、傷殘鑒定費3510元，合計151529.74元。
被告張某某辯稱，除醫(yī)療費外其他不同意承擔，原告護理期限過長，護理費過高、誤工費過高，傷殘賠償金計算方法錯誤。
被告周某某辯稱，無異議，同意原告請求。
被告太平保險公司辯稱，同意在保險范圍內(nèi)承擔責任。
庭審中，原告向法庭出示證據(jù)如下:
證據(jù)一、交通事故認定書復(fù)印件1份，交通事故復(fù)核結(jié)論各一份，欲證明此起事故的責任劃分。
經(jīng)質(zhì)證，張某某無異議。
周某某認為責任劃分有誤，希望法院重新認定。
被告太平保險公司無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、大慶油田總醫(yī)院住院病案1份、門診票據(jù)3張、出院證1份，欲證明原告住院治療的經(jīng)過及支出的醫(yī)療費34036.74元，同時證明伙食補助費1000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某同意醫(yī)療費按責任承擔，其他不同意。
周某某無異議。
被告太平保險公司同意在保險范圍內(nèi)承擔責任。
本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、大慶醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份，鑒定發(fā)票及會診發(fā)票各1份，勞動合同書及收入證明各1份，鑒定意見:（一）李某某多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評定X（拾）級傷殘、李某某左上肢的損傷程度評定X（拾）級傷殘；（二）后期治療費用13000元左右，也可按實際合理發(fā)生的費用給付；（三）醫(yī)療終結(jié)時間4個月；（四）傷后1人護理60日；（五）營養(yǎng)時限90日。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某有異議，營養(yǎng)時間過長，同一起事故10級傷殘比9級傷殘時間還要長不符合常理；后續(xù)治療費因尚未發(fā)生，不予認可；出院后的護理不應(yīng)該存在；營養(yǎng)費也不合理。
對鑒定費票據(jù)及會診票據(jù)無異議。
合同及證明與本案無關(guān)。
周某某無異議，不應(yīng)該由我承擔。
被告太平保險公司無異議。
本院對鑒定報告、鑒定費票據(jù)、會診票據(jù)予以采信，對勞動合同書及收入證明不予采信。
庭審中，被告張某某向法庭出示證據(jù)如下:
保險單復(fù)印件2份，欲證明黑EQQ550奔馳車在太平保險公司投保交強險和5萬元商業(yè)三者險。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告太平保險公司、周某某均無異議。
本院予以采信。
本院認為，被告張某某雇傭的司機高明才駕駛車輛與被告周某某駕駛車輛相撞，致原告受傷，此起事故經(jīng)交警部門認定周某某負主要責任，高明才負次要責任，原告所受傷害經(jīng)鑒定為多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評定10級傷殘，左上肢的損傷程度評定10級傷殘。
對原告因此起事故所造成的經(jīng)濟損失，被告周某某應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，被告張某某作為高明才的雇主亦應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
對原告的經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費34037元、住院伙食補助費1000元、護理費8722元、后續(xù)治療費13000元、精神損害賠償金5000元、鑒定費3510元，本院予以支持，對誤工費按2014年黑龍江省職工年平均工資44036元標準調(diào)整為14679元，對營養(yǎng)費按每日50元標準調(diào)整為4500元。
對交通費按300元酌情予以支持，對傷殘賠償金按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22609元的標準計算為49740元（22609元20年0.11），以上總計134488元。
因被告張某某的黑EQQ550奔馳車在太平保險公司投保交強險和5萬元商業(yè)三者險，而本次事故黑EG4743波羅轎車上共有李某某、梁吉臣、李艷、周某某四人受傷，且均已進入訴訟，故應(yīng)由四名傷者按比例獲得交強險及商業(yè)險賠償。
根據(jù)四名傷者的傷殘情況及經(jīng)濟損失數(shù)額，本院確定李某某、梁吉臣、李艷、周某某獲得交強險及商業(yè)三者險賠償?shù)谋壤秊?5:30:30:5，其中原告李某某所占比例為35%，故應(yīng)由太平保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3500元、傷殘賠償金38500元。
對原告剩余經(jīng)濟損失92488元，因周某某負主要責任，應(yīng)承擔70%的賠償責任為64742元；被告張某某負次要責任，應(yīng)承擔30%的賠償責任為27746元，其中太平保險公司在張某某投保的5萬元商業(yè)險范圍內(nèi)按35%比例承擔17500元，張某某個人承擔10246元。
綜上，被告太平保險公司共計賠償59500元（3500元＋38500元＋17500元）、被告周某某賠償64742元，被告張某某賠償10246元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李某某59500元；
二、被告周某某賠償原告李某某64742元；
三、被告張某某賠償原告李某某10246元；
上列一、二、三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費3331元，由原告李某某負擔375元，由被告周某某負擔1423元，由被告張某某負擔1533元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，被告張某某雇傭的司機高明才駕駛車輛與被告周某某駕駛車輛相撞，致原告受傷，此起事故經(jīng)交警部門認定周某某負主要責任，高明才負次要責任，原告所受傷害經(jīng)鑒定為多發(fā)肋骨骨折的損傷程度評定10級傷殘，左上肢的損傷程度評定10級傷殘。
對原告因此起事故所造成的經(jīng)濟損失，被告周某某應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，被告張某某作為高明才的雇主亦應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
對原告的經(jīng)濟損失，其中醫(yī)療費34037元、住院伙食補助費1000元、護理費8722元、后續(xù)治療費13000元、精神損害賠償金5000元、鑒定費3510元，本院予以支持，對誤工費按2014年黑龍江省職工年平均工資44036元標準調(diào)整為14679元，對營養(yǎng)費按每日50元標準調(diào)整為4500元。
對交通費按300元酌情予以支持，對傷殘賠償金按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出22609元的標準計算為49740元（22609元20年0.11），以上總計134488元。
因被告張某某的黑EQQ550奔馳車在太平保險公司投保交強險和5萬元商業(yè)三者險，而本次事故黑EG4743波羅轎車上共有李某某、梁吉臣、李艷、周某某四人受傷，且均已進入訴訟，故應(yīng)由四名傷者按比例獲得交強險及商業(yè)險賠償。
根據(jù)四名傷者的傷殘情況及經(jīng)濟損失數(shù)額，本院確定李某某、梁吉臣、李艷、周某某獲得交強險及商業(yè)三者險賠償?shù)谋壤秊?5:30:30:5，其中原告李某某所占比例為35%，故應(yīng)由太平保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3500元、傷殘賠償金38500元。
對原告剩余經(jīng)濟損失92488元，因周某某負主要責任，應(yīng)承擔70%的賠償責任為64742元；被告張某某負次要責任，應(yīng)承擔30%的賠償責任為27746元，其中太平保險公司在張某某投保的5萬元商業(yè)險范圍內(nèi)按35%比例承擔17500元，張某某個人承擔10246元。
綜上，被告太平保險公司共計賠償59500元（3500元＋38500元＋17500元）、被告周某某賠償64742元，被告張某某賠償10246元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李某某59500元；
二、被告周某某賠償原告李某某64742元；
三、被告張某某賠償原告李某某10246元；
上列一、二、三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費3331元，由原告李某某負擔375元，由被告周某某負擔1423元，由被告張某某負擔1533元。

審判長：方志勇

書記員：孫莉