李某某
馬巖（河北康惠律師事務(wù)所）
諶某某
遷安市保某保安押運(yùn)有限公司
郎文杰
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
郭奇英

原告李某某（曾用名李XX），男，X年X月X日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人李海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，系原告父親。
法定代理人李紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遷安市東購超市員工，系原告母親。
委托代理人馬巖，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告諶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告遷安市保某保安押運(yùn)有限公司。
法定代表人傘福豐，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郎文杰，遷安市保某保安押運(yùn)有限公司隊(duì)長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人王華新，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭奇英，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某與被告諶某某、遷安市保某保安押運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱保某押運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人李海生、李紅梅及其委托代理人馬巖，被告諶某某，被告保某押運(yùn)公司委托代理人郎文杰，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司委托代理人郭奇英到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告諶某某駕駛機(jī)動(dòng)車與步行的原告李某某相撞，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告諶某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金以2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，并提供了居委會(huì)居住證明及租房協(xié)議，理據(jù)充分，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)3043元過高，酌定2000元為宜。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。此次事故給原告造成九級(jí)傷殘，Ia值4%，且存在足發(fā)育畸形可能，精神撫慰金酌定15000元為宜。被告保某押運(yùn)公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)13021.26元＋殘疾賠償金81978.74元＋精神撫慰金15000元）。此次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)按1:9承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償原告李某某63776.19元【（醫(yī)療費(fèi)46766.87元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元＋外購藥358.9元＋殘疾賠償金16627.66元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)800元＋交通費(fèi)2000元＋護(hù)理人員租床費(fèi)211元＋輪椅費(fèi)用598元）×90%】?？鄢桓姹Ｄ逞哼\(yùn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失13776.19元、賠償被告保某押運(yùn)公司保險(xiǎn)金50000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償原告李某某損失120000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償原告李某某損失13776.19元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償被告遷安市保某保安押運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金50000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取515元，由被告遷安市保某保安押運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告諶某某駕駛機(jī)動(dòng)車與步行的原告李某某相撞，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告諶某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金以2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，并提供了居委會(huì)居住證明及租房協(xié)議，理據(jù)充分，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)3043元過高，酌定2000元為宜。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。此次事故給原告造成九級(jí)傷殘，Ia值4%，且存在足發(fā)育畸形可能，精神撫慰金酌定15000元為宜。被告保某押運(yùn)公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)13021.26元＋殘疾賠償金81978.74元＋精神撫慰金15000元）。此次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)按1:9承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)賠償原告李某某63776.19元【（醫(yī)療費(fèi)46766.87元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元＋外購藥358.9元＋殘疾賠償金16627.66元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)800元＋交通費(fèi)2000元＋護(hù)理人員租床費(fèi)211元＋輪椅費(fèi)用598元）×90%】?？鄢桓姹Ｄ逞哼\(yùn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某損失13776.19元、賠償被告保某押運(yùn)公司保險(xiǎn)金50000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償原告李某某損失120000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償原告李某某損失13776.19元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償被告遷安市保某保安押運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金50000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取515元，由被告遷安市保某保安押運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龐昊

書記員：劉諶旭