原告李某學(xué)，男，1975年9月出生，漢族，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人王玉寶，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告于文波，男，1959年7月出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)龍鳳大街。
被告大慶華夏綠垣建材科技開(kāi)發(fā)有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人于文波，該公司董事長(zhǎng)。
兩被告共同委托代理人胥長(zhǎng)春，黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
大慶市典典典典當(dāng)有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)。
法定代表人劉磊，該公司總經(jīng)理。

原告李某學(xué)與被告于文波、大慶華夏綠垣建材科技開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華夏綠垣公司）、大慶市典典典典當(dāng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)典典典公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法組成合議庭于2016年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某學(xué)及其委托代理人王玉寶，被告于文波、華夏綠垣公司的共同委托代理人胥長(zhǎng)春到庭參加了訴訟，被告典典典公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月26日，被告于文波向原告李某學(xué)借款300萬(wàn)元，約定借款期限自2014年2月26日至2014年5月26日。被告典典典公司與華夏綠垣公司為被告于文波的借款向原告提供保證擔(dān)保。

本院認(rèn)為，原告借款300萬(wàn)元給被告于文波，雙方形成借貸的法律關(guān)系，約定的借款期限已過(guò)，被告于文波應(yīng)及時(shí)返還借款。由于原、被告在擔(dān)保合同中約定保證期間為債務(wù)履行期限屆滿后兩年，現(xiàn)原告主張保證人承擔(dān)保證責(zé)任不超過(guò)該保證期間，故保證人華夏綠垣公司、典典典公司應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告于文波于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告李某學(xué)借款本金300萬(wàn)元；
二、被告大慶華夏綠垣建材科技開(kāi)發(fā)有限公司、大慶市典典典典當(dāng)有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如被告于文波、大慶華夏綠垣建材科技開(kāi)發(fā)有限公司、大慶市典典典典當(dāng)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告于文波、大慶華夏綠垣建材科技開(kāi)發(fā)有限公司、大慶市典典典典當(dāng)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李庵齊 審　判　員　　楊文華 代理審判員　　林淑芳

書(shū)記員：殷蕾