李某
李曉江（河北承唐律師事務(wù)所）
陳學(xué)彬（河北立昌律師事務(wù)所）
薛某某
薛某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
張超

原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳學(xué)彬，河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張超，該支公司職員。
原告李某與被告薛某某、薛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王珊珊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人陳學(xué)彬、被告薛某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司委托代理人張超到庭參加了訴訟，被告薛某某接到本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，有現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告提出異議的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，均系治療費(fèi)用，原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，到庭被告均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，雖向本院提交了誤工證明等證據(jù)，但工資表并非財(cái)務(wù)記賬原始憑證，亦無(wú)制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，本院認(rèn)為，可參照河北省上年度制造業(yè)平均工資予以計(jì)算。原告主張的誤工天數(shù)，并未超過(guò)原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日的誤工天數(shù)，本院予以認(rèn)定。原告向本院提交的誤工證明、工資表等并非財(cái)務(wù)記賬原始憑證，亦無(wú)制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，可參照原告所從事行業(yè)的河北省上年度同行業(yè)平均工資計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、傷殘賠償金，均向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告雖有異議，但并未在法庭指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且經(jīng)本院審查，該鑒定并無(wú)違法之處，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論予以采信，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、傷殘賠償金予以支持。原告一直居住于城鎮(zhèn)，戶(hù)口本中亦記載2010年12月15日因投靠親屬由崔家莊鄉(xiāng)派出所崔家莊鄉(xiāng)后窯村北興北道2排6號(hào)遷來(lái)本址（遵化市路北派出所遵化鎮(zhèn)東壩村建華北道12排5號(hào)），故原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求賠償傷殘賠償金于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償車(chē)輛損失，向本院提交了遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)，本院予以支持。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)系原告為查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際交通狀況，本院酌定原告交通費(fèi)用500元（含被告薛某某為原告開(kāi)支的交通費(fèi)）。此次事故造成原告10級(jí)傷殘的后果，確給原告在身體和精神上造成一定損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，且數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。綜合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告李某損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)82950.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)9225.21元（36600元／年，92天）、誤工費(fèi)45180.39元（42612元／年，387天）、傷殘賠償金41086元（20543元／年，10級(jí)傷殘）、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)1720元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)108元、評(píng)估費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)194210.19元。因冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，由原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某各項(xiàng)損失合計(jì)194210.19元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告194210.19元（其中:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額項(xiàng)下10000元、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下100991.6元、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下1720元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額項(xiàng)下81498.59元），于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)付清。
二、被告薛某某為原告李某開(kāi)支45308.55元，由原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。
案件受理費(fèi)3420元，減半收取1710元，由原告李某負(fù)擔(dān)80元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)1630元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，有現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告提出異議的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，均系治療費(fèi)用，原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，到庭被告均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，雖向本院提交了誤工證明等證據(jù)，但工資表并非財(cái)務(wù)記賬原始憑證，亦無(wú)制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，本院認(rèn)為，可參照河北省上年度制造業(yè)平均工資予以計(jì)算。原告主張的誤工天數(shù)，并未超過(guò)原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日的誤工天數(shù)，本院予以認(rèn)定。原告向本院提交的誤工證明、工資表等并非財(cái)務(wù)記賬原始憑證，亦無(wú)制表人、審核人簽字等必要手續(xù)，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，可參照原告所從事行業(yè)的河北省上年度同行業(yè)平均工資計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、傷殘賠償金，均向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告雖有異議，但并未在法庭指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且經(jīng)本院審查，該鑒定并無(wú)違法之處，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)論予以采信，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)亩问中g(shù)費(fèi)、傷殘賠償金予以支持。原告一直居住于城鎮(zhèn)，戶(hù)口本中亦記載2010年12月15日因投靠親屬由崔家莊鄉(xiāng)派出所崔家莊鄉(xiāng)后窯村北興北道2排6號(hào)遷來(lái)本址（遵化市路北派出所遵化鎮(zhèn)東壩村建華北道12排5號(hào)），故原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求賠償傷殘賠償金于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償車(chē)輛損失，向本院提交了遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)，本院予以支持。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)系原告為查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貙?shí)際交通狀況，本院酌定原告交通費(fèi)用500元（含被告薛某某為原告開(kāi)支的交通費(fèi)）。此次事故造成原告10級(jí)傷殘的后果，確給原告在身體和精神上造成一定損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，且數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。綜合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告李某損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)82950.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)9225.21元（36600元／年，92天）、誤工費(fèi)45180.39元（42612元／年，387天）、傷殘賠償金41086元（20543元／年，10級(jí)傷殘）、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)1720元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)108元、評(píng)估費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)194210.19元。因冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，由原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某各項(xiàng)損失合計(jì)194210.19元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告194210.19元（其中:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額項(xiàng)下10000元、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下100991.6元、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下1720元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額項(xiàng)下81498.59元），于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)付清。
二、被告薛某某為原告李某開(kāi)支45308.55元，由原告李某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后予以返還。
案件受理費(fèi)3420元，減半收取1710元，由原告李某負(fù)擔(dān)80元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)1630元。

審判長(zhǎng)：王珊珊

書(shū)記員：張錚