李某某
葉良華（湖北荊門東寶區(qū)子陵法律服務(wù)所）
楊某某
向衛(wèi)華（湖北同進(jìn)律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人葉良華，荊門市東寶區(qū)子陵法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某。
委托代理人向衛(wèi)華，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由代理審判員胡雨生適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人葉良華、被告楊某某及其委托代理人向衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某向被告楊某某賒銷煤炭，雙方之間已形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系合法有效，原告履行了交付貨物義務(wù)，被告理應(yīng)支付貨款。原告要求被告支付貨款的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。被告主張?jiān)嫫鹪V的70900元貨款應(yīng)由楊沖磚廠支付，不應(yīng)由被告支付，但被告提交的證據(jù)不足以證明出具70900元欠條的行為系被告作為經(jīng)手人的職務(wù)行為，故被告的該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某貨款80900元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1823元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行?；壑校瑧裘?荊門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱:荊門市東寶區(qū)財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶，賬號:17560301040000261，開戶行:湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

本院認(rèn)為，原告李某某向被告楊某某賒銷煤炭，雙方之間已形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系合法有效，原告履行了交付貨物義務(wù)，被告理應(yīng)支付貨款。原告要求被告支付貨款的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。被告主張?jiān)嫫鹪V的70900元貨款應(yīng)由楊沖磚廠支付，不應(yīng)由被告支付，但被告提交的證據(jù)不足以證明出具70900元欠條的行為系被告作為經(jīng)手人的職務(wù)行為，故被告的該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某貨款80900元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1823元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡雨生

書記員：周崇洋