李某某
張勇(湖北勝和律師事務(wù)所)
馬某
王立君
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
趙保兵(湖北法正大律師事務(wù)所)
閆吉麗(湖北法正大律師事務(wù)所)
原告李某某,幼師。
委托代理人張勇,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告馬某,個(gè)體勞動(dòng)者。
委托代理人王立君。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)保襄陽中心支公司)。
負(fù)責(zé)人羅濤,太平洋財(cái)保襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人趙保兵,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆吉麗,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告馬某、太平洋財(cái)保襄陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊修海獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張勇,被告馬某及其委托代理人王立君,被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司的委托代理人趙保兵、閆吉麗到庭參加訴訟。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告李某某與被告太平洋財(cái)保襄陽中心支公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院已另行制作民事調(diào)解書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。馬某駕駛其所有的鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車由棗陽市建設(shè)路南巷南往北上路行駛時(shí),撞到由建設(shè)路西往東騎自行車的李某某,致李某某受傷。對(duì)此,馬某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí),應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定,負(fù)此次事故的全部責(zé)任;李某某無責(zé)任。棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的棗公交認(rèn)字(2014)第0127B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分正確,本院予以采信。因鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定,太平洋財(cái)保襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的損失按責(zé)分擔(dān)。原告李某某訴請(qǐng)賠償有理,本院予以支持,但應(yīng)當(dāng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定確定賠償項(xiàng)目和賠償金額;原告李某某還訴請(qǐng)賠償醫(yī)療助力器械費(fèi)500元,因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。被告馬某辯稱“院外購藥應(yīng)補(bǔ)充正規(guī)票據(jù)、誤工費(fèi)計(jì)算止定殘前一日、精神損害撫慰金過高”的理由,與法律和事實(shí)相符,本院予以采納。對(duì)于棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書,被告馬某、太平洋財(cái)保襄陽中心支公司均以李某某傷殘等級(jí)過高為由申請(qǐng)重新鑒定,但馬某、太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在本院指定的期間內(nèi)均未按期交納鑒定費(fèi),致使重新鑒定不能,本院對(duì)此予以確認(rèn)并采信棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書。據(jù)此,原告李某某因此次交通事故受傷致殘所造成的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)27600.96元。
李某某受傷后先后在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市中醫(yī)院等處進(jìn)行住院及門診治療,其中自2014年1月27日至2月19日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療23天,支付住院醫(yī)療費(fèi)26998元;于2014年5月7日、6月17日在棗陽市第一人民醫(yī)院門診放射治療,支付治療費(fèi)170元;于2014年5月9日在棗陽市中醫(yī)院門診購藥支付西藥費(fèi)271.96元;李某某陸續(xù)又在中百倉儲(chǔ)棗陽購物廣場(chǎng)、曉琳藥業(yè)購買護(hù)理墊、接骨片、開塞露、仙靈骨葆膠囊,支付了161元;上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27600.96元;
2、殘疾賠償金144523.50元。
李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,幼師,戶籍所在地棗陽市北城辦事處大北街32號(hào),現(xiàn)住棗陽市建設(shè)東路1號(hào)。李某某的主要收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn),故應(yīng)根據(jù)傷殘等級(jí)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算,其損傷經(jīng)鑒定評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為30%,其殘疾賠償金為22906元×20年×30%=137436元;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按照最高人民法院的相關(guān)司法解釋將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。被扶養(yǎng)人王忠敏,李某某被評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘時(shí)其已年滿74周歲,被扶養(yǎng)年限為6年,參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出(年)15750元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,而王忠敏還有4位撫養(yǎng)人,被撫養(yǎng)人王忠敏生活費(fèi)為15750元×6年÷4人×30%=7087.50元;將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7087.50元計(jì)入殘疾賠償金后共計(jì)144523.50元;
3、二期手術(shù)費(fèi)12000元。
2014年5月7日,棗陽楚威司法鑒定所對(duì)李某某的傷殘級(jí)別、休養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)作出棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、李某某損傷評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘;2、其誤工損失日為365日,護(hù)理期限為120日,護(hù)理人數(shù)為壹人;3、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需壹萬貳仟元。該二期手術(shù)費(fèi)12000元系經(jīng)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元。
李某某受傷后先后在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市中醫(yī)院等處進(jìn)行住院及門診治療,其中自2014年1月27日至2月19日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療23天,每人每天20元,即23天×20元=460元;
5、營養(yǎng)費(fèi)460元。
根據(jù)棗陽市第一人民醫(yī)院對(duì)李某某的病情開具出院記錄,出院診斷:右股骨頸骨折、全身多處外傷;出院醫(yī)囑:1.出院后休息2-3月,加強(qiáng)營養(yǎng)及傷肢功能鍛煉;2.出院后每月復(fù)查1次X線,根據(jù)X線情況,在??漆t(yī)師同意下,才能下地活動(dòng)及負(fù)重,否則有內(nèi)固定斷裂及骨折移位可能,不能側(cè)臥、盤腿及過早負(fù)重;3.骨折愈合后,需取出內(nèi)固定鋼板及螺釘;4.不適隨診。本院結(jié)合李某某的具體傷殘情況并按照李某某的住院天數(shù),每人每天20元,酌定營養(yǎng)費(fèi)為23天×20元=460元;
6、護(hù)理費(fèi)8550.60元。
李某某的病情經(jīng)棗陽市第一人民醫(yī)院診斷:右股骨頸骨折、全身多處外傷。李某某出院后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定:1、李某某損傷評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘;2、其誤工損失日為365日,護(hù)理期限為120日,護(hù)理人數(shù)為壹人;參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年均26008元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),計(jì)算方式:26008元÷365日×120天=8550.60元;
7、誤工費(fèi)6212.90元。
李某某系城鎮(zhèn)居民,經(jīng)常居住地為棗陽市北城辦事處大北街32號(hào),應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。誤工時(shí)間自李某某受傷之日(2014年1月27日)起至鑒定定殘前一日(2014年5月6日),共計(jì)99天,計(jì)算方式:22906元÷365日×99天=6212.90元;
8、鑒定費(fèi)700元。
9、交通費(fèi)600元。
李某某受傷住院治療其家屬往返照顧、探望,以及來回進(jìn)行司法鑒定,處理傷害賠償事宜,發(fā)生一定的交通費(fèi)是必然合理的,本院予以支持,結(jié)合實(shí)際情況,本院酌定600元為宜;
10、精神損害撫慰金8000元。
李某某的傷情經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,給其本人和近親屬造成一定經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦,本院結(jié)合馬某的過錯(cuò)責(zé)任程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況、平均生活水平等因素,酌定賠償8000元;
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、李某某的醫(yī)療費(fèi)27600.96元、殘疾賠償金144523.50元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營養(yǎng)費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)8550.60元、誤工費(fèi)6212.90元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元,共計(jì)209107.96元,扣減太平洋財(cái)保襄陽中心支公司賠償?shù)?20000元及馬某先行賠償?shù)?0800元,下余68307.96元馬某于本判決生效后七日內(nèi)向李某某一次性付清。
二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元,由馬某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。馬某駕駛其所有的鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車由棗陽市建設(shè)路南巷南往北上路行駛時(shí),撞到由建設(shè)路西往東騎自行車的李某某,致李某某受傷。對(duì)此,馬某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí),應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?!敝?guī)定,負(fù)此次事故的全部責(zé)任;李某某無責(zé)任。棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出的棗公交認(rèn)字(2014)第0127B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分正確,本院予以采信。因鄂F×××××號(hào)輕型普通貨車在太平洋財(cái)保襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定,太平洋財(cái)保襄陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的損失按責(zé)分擔(dān)。原告李某某訴請(qǐng)賠償有理,本院予以支持,但應(yīng)當(dāng)按照法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定確定賠償項(xiàng)目和賠償金額;原告李某某還訴請(qǐng)賠償醫(yī)療助力器械費(fèi)500元,因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。被告馬某辯稱“院外購藥應(yīng)補(bǔ)充正規(guī)票據(jù)、誤工費(fèi)計(jì)算止定殘前一日、精神損害撫慰金過高”的理由,與法律和事實(shí)相符,本院予以采納。對(duì)于棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書,被告馬某、太平洋財(cái)保襄陽中心支公司均以李某某傷殘等級(jí)過高為由申請(qǐng)重新鑒定,但馬某、太平洋財(cái)保襄陽中心支公司在本院指定的期間內(nèi)均未按期交納鑒定費(fèi),致使重新鑒定不能,本院對(duì)此予以確認(rèn)并采信棗陽楚威司法鑒定所作出的棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書。據(jù)此,原告李某某因此次交通事故受傷致殘所造成的各項(xiàng)損失經(jīng)本院核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)27600.96元。
李某某受傷后先后在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市中醫(yī)院等處進(jìn)行住院及門診治療,其中自2014年1月27日至2月19日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療23天,支付住院醫(yī)療費(fèi)26998元;于2014年5月7日、6月17日在棗陽市第一人民醫(yī)院門診放射治療,支付治療費(fèi)170元;于2014年5月9日在棗陽市中醫(yī)院門診購藥支付西藥費(fèi)271.96元;李某某陸續(xù)又在中百倉儲(chǔ)棗陽購物廣場(chǎng)、曉琳藥業(yè)購買護(hù)理墊、接骨片、開塞露、仙靈骨葆膠囊,支付了161元;上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27600.96元;
2、殘疾賠償金144523.50元。
李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,幼師,戶籍所在地棗陽市北城辦事處大北街32號(hào),現(xiàn)住棗陽市建設(shè)東路1號(hào)。李某某的主要收入來源地和經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn),故應(yīng)根據(jù)傷殘等級(jí)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按二十年計(jì)算,其損傷經(jīng)鑒定評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘,賠償系數(shù)為30%,其殘疾賠償金為22906元×20年×30%=137436元;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按照最高人民法院的相關(guān)司法解釋將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。被扶養(yǎng)人王忠敏,李某某被評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘時(shí)其已年滿74周歲,被扶養(yǎng)年限為6年,參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出(年)15750元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,而王忠敏還有4位撫養(yǎng)人,被撫養(yǎng)人王忠敏生活費(fèi)為15750元×6年÷4人×30%=7087.50元;將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7087.50元計(jì)入殘疾賠償金后共計(jì)144523.50元;
3、二期手術(shù)費(fèi)12000元。
2014年5月7日,棗陽楚威司法鑒定所對(duì)李某某的傷殘級(jí)別、休養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)作出棗司鑒字醫(yī)(2014)第384號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、李某某損傷評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘;2、其誤工損失日為365日,護(hù)理期限為120日,護(hù)理人數(shù)為壹人;3、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需壹萬貳仟元。該二期手術(shù)費(fèi)12000元系經(jīng)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元。
李某某受傷后先后在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市中醫(yī)院等處進(jìn)行住院及門診治療,其中自2014年1月27日至2月19日在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療23天,每人每天20元,即23天×20元=460元;
5、營養(yǎng)費(fèi)460元。
根據(jù)棗陽市第一人民醫(yī)院對(duì)李某某的病情開具出院記錄,出院診斷:右股骨頸骨折、全身多處外傷;出院醫(yī)囑:1.出院后休息2-3月,加強(qiáng)營養(yǎng)及傷肢功能鍛煉;2.出院后每月復(fù)查1次X線,根據(jù)X線情況,在??漆t(yī)師同意下,才能下地活動(dòng)及負(fù)重,否則有內(nèi)固定斷裂及骨折移位可能,不能側(cè)臥、盤腿及過早負(fù)重;3.骨折愈合后,需取出內(nèi)固定鋼板及螺釘;4.不適隨診。本院結(jié)合李某某的具體傷殘情況并按照李某某的住院天數(shù),每人每天20元,酌定營養(yǎng)費(fèi)為23天×20元=460元;
6、護(hù)理費(fèi)8550.60元。
李某某的病情經(jīng)棗陽市第一人民醫(yī)院診斷:右股骨頸骨折、全身多處外傷。李某某出院后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定:1、李某某損傷評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘;2、其誤工損失日為365日,護(hù)理期限為120日,護(hù)理人數(shù)為壹人;參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年均26008元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),計(jì)算方式:26008元÷365日×120天=8550.60元;
7、誤工費(fèi)6212.90元。
李某某系城鎮(zhèn)居民,經(jīng)常居住地為棗陽市北城辦事處大北街32號(hào),應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。誤工時(shí)間自李某某受傷之日(2014年1月27日)起至鑒定定殘前一日(2014年5月6日),共計(jì)99天,計(jì)算方式:22906元÷365日×99天=6212.90元;
8、鑒定費(fèi)700元。
9、交通費(fèi)600元。
李某某受傷住院治療其家屬往返照顧、探望,以及來回進(jìn)行司法鑒定,處理傷害賠償事宜,發(fā)生一定的交通費(fèi)是必然合理的,本院予以支持,結(jié)合實(shí)際情況,本院酌定600元為宜;
10、精神損害撫慰金8000元。
李某某的傷情經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,給其本人和近親屬造成一定經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦,本院結(jié)合馬某的過錯(cuò)責(zé)任程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況、平均生活水平等因素,酌定賠償8000元;
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、李某某的醫(yī)療費(fèi)27600.96元、殘疾賠償金144523.50元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營養(yǎng)費(fèi)460元、護(hù)理費(fèi)8550.60元、誤工費(fèi)6212.90元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金8000元,共計(jì)209107.96元,扣減太平洋財(cái)保襄陽中心支公司賠償?shù)?20000元及馬某先行賠償?shù)?0800元,下余68307.96元馬某于本判決生效后七日內(nèi)向李某某一次性付清。
二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1490元,由馬某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:楊修海
書記員:張磊
成為第一個(gè)評(píng)論者