原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人錢(qián)德利，唐山市豐潤(rùn)區(qū)白官屯法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐艷志，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某與被告楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人錢(qián)德利，被告楊某某及其委托代理人徐艷志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告系從事個(gè)體運(yùn)輸業(yè)，原告在事故發(fā)生時(shí)系被告雇傭的司機(jī)。2011年12月14日下午3時(shí)，原告受被告指派駕駛被告所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)去天津市北塘黑豬河貨場(chǎng)運(yùn)輸貨物，途中原告上車(chē)用篷布蓋車(chē)上的物品時(shí)不慎由車(chē)上摔下，造成原告身體受傷。原告受傷后被送至天津市泰達(dá)醫(yī)院住院治療3天，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2864.85元，后轉(zhuǎn)入唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9953.87元，護(hù)理費(fèi)808元，檢查費(fèi)1322.40元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，誤工費(fèi)22572元，原告之傷經(jīng)豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，評(píng)定為拾級(jí)傷殘，傷殘賠償金14240元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，以上合計(jì)61321.12元。原告訴至法院要求被告賠償原告損失61321.12元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：
原告李某某及其妻高杰的常住人口登記卡、身份證及結(jié)婚證各一份，證明原告及其妻高杰系農(nóng)業(yè)戶口。
2、天津市泰達(dá)醫(yī)院診斷證明、住院病案及住院收費(fèi)收據(jù)各1份，證明原告受傷情況及在天津市泰達(dá)醫(yī)院住院治療3天及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2864.85元。
3、唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院診斷證明、住院病案、出院證及住院收費(fèi)收據(jù)各1份，證明原告因傷在唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天及開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5153.87元。
4、唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)10張合計(jì)1538.4元，證明原告在唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院支出門(mén)診費(fèi)情況。
5、豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定1份，證明2012年7月10日原告之傷經(jīng)豐潤(rùn)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為10級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用8000元。
6、豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。
7、證人鄭某某出庭證實(shí)，楊某某曾雇李某某為其開(kāi)車(chē)，原被告間存在雇傭關(guān)系。
被告楊某某辯稱，原告受傷當(dāng)日并未按照被告指示將車(chē)上已裝好貨物送至天津市工農(nóng)村，而是私自決定將貨物拉到天津市黑豬河貨場(chǎng)，且原告將車(chē)輛交付被告時(shí)和被告說(shuō)是空車(chē)回來(lái)的，在車(chē)輛已經(jīng)搧好苫布的情況下將貨物送到運(yùn)輸?shù)厍沂强哲?chē)返回，根本不涉及原告在搧苫布過(guò)程中從車(chē)上摔下的情況，因此原告受傷不能說(shuō)是被告雇傭活動(dòng)，被告不應(yīng)賠償原告。
被告楊某某未向本院提供證據(jù)。
被告楊某某的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)原告提供的天津市泰達(dá)醫(yī)院及唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院的住院收據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)該附住院病歷。對(duì)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性有異議。診斷證明應(yīng)附著門(mén)診病歷及票據(jù)才能證明其真實(shí)性。泰達(dá)醫(yī)院住院病歷有五張復(fù)印件沒(méi)有加蓋公章，真實(shí)性不予認(rèn)可。豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定及二份病歷不能證明原告受傷與被告有關(guān)。鑒定費(fèi)票據(jù)應(yīng)提交正式的稅票。
原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、被告是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告合理?yè)p失的具體數(shù)額。
經(jīng)審理查明，被告楊某某原系從事個(gè)體運(yùn)輸業(yè)，原告李某某原系被告雇傭的司機(jī)。2011年12月14日下午3時(shí)，原告受被告指派駕駛被告所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)去天津市北塘黑豬河貨場(chǎng)運(yùn)輸貨物，途中原告上車(chē)用篷布蓋車(chē)上貨物時(shí)不慎由車(chē)上摔下，造成原告身體受傷。原告受傷后在天津市泰達(dá)醫(yī)院住院治療3天，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2864.85元，后轉(zhuǎn)入唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5153.87元，原告出院后支付門(mén)診檢查費(fèi)1538.4元。后原告之傷經(jīng)豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定傷殘程度為十級(jí)傷殘，需二次手術(shù)費(fèi)8000元。原告支出鑒定費(fèi)800元。原告受雇于被告楊某某期間原告每月工資為4000元。另查明，原告受傷住院后，被告楊某某曾到天津市泰達(dá)醫(yī)院看望原告并為其支付醫(yī)療費(fèi)13500元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及證人鄭某某等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)原、被告爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析認(rèn)定：
一、關(guān)于被告是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某受雇于被告楊某某期間為被告開(kāi)車(chē)，雙方形成了勞務(wù)雇傭關(guān)系。原告作為被告雇傭的司機(jī)，受被告指派于2011年12月14日駕駛被告所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)去天津市北塘黑豬河貨場(chǎng)運(yùn)輸貨物，途中上車(chē)用篷布蓋車(chē)上貨物時(shí)不慎摔傷，原告為被告提供勞務(wù)期間受傷，作為雇主被告理應(yīng)對(duì)原告因傷所造成的損失予以賠償。被告主張?jiān)媸軅?dāng)日，被告指示原告將車(chē)上貨物送至天津市工農(nóng)村，而不是原告所說(shuō)的天津市黑豬河貨場(chǎng)，因此原告受傷不是從事被告的雇傭活動(dòng)，被告不應(yīng)賠償原告損失。因被告對(duì)其上述主張未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告上述主張不予支持，被告楊某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某作為被告雇傭的專職司機(jī)，其應(yīng)履行自己安全駕駛車(chē)輛的職責(zé)，并對(duì)其所駕駛的車(chē)輛上貨物負(fù)有管理和注意義務(wù)，其受被告指派駕駛車(chē)輛運(yùn)貨期間，途中為管理好運(yùn)輸車(chē)輛上的貨物時(shí)未盡謹(jǐn)慎義務(wù)而不慎摔傷，其存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，故對(duì)其所造成的損失應(yīng)根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合案情，被告楊某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告李某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。
二、關(guān)于原告的合理?yè)p失：原告?zhèn)蠊沧≡褐委?3天，其中在天津市泰達(dá)醫(yī)院住院治療3天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2864.85元；在唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5153.87元；原告出院后支付門(mén)診檢查費(fèi)1538.4元，原告主張檢查費(fèi)1322元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院對(duì)此予以認(rèn)定。綜上原告共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)9340.72元，有原告提供的天津市泰達(dá)醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、住院病案及唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、住院病案及唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元×3天＋20元×20天），原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院對(duì)此予以認(rèn)定；原告住院期間由其妻高杰護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為808元（12825元÷365天×23天）；原告的誤工時(shí)間為209天（自2011年12月14日至2012年7月10日止），誤工費(fèi)應(yīng)為27867元（4000元÷30天×209天），原告主張誤工費(fèi)22572元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院對(duì)此予以認(rèn)定；原告之傷經(jīng)豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定傷殘程度為十級(jí)傷殘，原告?zhèn)麣堎r償金為14240元（7120元×20年×10%），需二次手術(shù)費(fèi)8000元，原告支出鑒定費(fèi)800元，有原告提供的豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定、豐潤(rùn)區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；原告主張支出專家費(fèi)1000元，跟骨手術(shù)用鋼板費(fèi)3600元，因其未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告主張支出交通費(fèi)300元，因其未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，結(jié)合本案具體情況，酌定原告支出交通費(fèi)200元。綜上原告損失共計(jì)56420.72元。

本院認(rèn)為，原告李某某受雇于被告楊某某期間為被告開(kāi)車(chē)提供勞務(wù)，雙方形成了勞務(wù)雇傭關(guān)系。原告作為被告雇傭的司機(jī)，受被告指派為被告提供勞務(wù)期間受傷，作為雇主被告理應(yīng)對(duì)原告因傷所造成的損失予以賠償。原告要求被告賠償專家費(fèi)1000元，跟骨手術(shù)用鋼板費(fèi)3600元，因其未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告主張?jiān)媸軅?dāng)日，被告指示原告將車(chē)上貨物送至天津市工農(nóng)村，而不是天津市黑豬河貨場(chǎng)，原告所受之傷不是從事被告的雇傭活動(dòng)，被告不應(yīng)賠償原告損失的主張，因被告對(duì)其上述主張未向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)被告上述主張不予支持。被告楊某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某作為被告雇傭的專職司機(jī)，其應(yīng)履行自己安全駕駛車(chē)輛的職責(zé)，并對(duì)其所駕駛的車(chē)輛上貨物負(fù)有管理和注意義務(wù)，其受被告指派駕駛車(chē)輛運(yùn)貨期間，途中為管理好運(yùn)輸車(chē)輛上的貨物時(shí)未盡謹(jǐn)慎義務(wù)而不慎摔傷，其存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，故對(duì)所造成的損失應(yīng)根據(jù)自已的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合案情，被告楊某某承擔(dān)80%的責(zé)任，原告李某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條一款“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任……?！薄⒌谑邨l一款“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄⒌诙睢笆芎θ艘騻職埖?，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金……賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告楊某某應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失45136.6元，剔除被告楊某某已支付的醫(yī)藥費(fèi)13500元，被告楊某某再賠償原告李某某31636.6元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)319元，原告李某某負(fù)擔(dān)294元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時(shí)一并給付原告319元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 楊椿生
審判員 郭建華
人民陪審員 李翠芹

書(shū)記員： 馮宏江