李某某
宋獻紅（河北崇州律師事務所）
王某某

原告李某某，工人。
委托代理人宋獻紅，河北崇州律師事務所律師。
被告王某某（曾用名王長元）。
原告李某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月12日受理后，依法組成合議庭，于2014年1月20日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人宋獻紅到庭參加訴訟，被告王某某無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。被告王某某向原告李某某借款，并給原告李某某出具借條一份，故原告李某某與被告王某某之間的民間借貸關系依法成立，原告李某某在履行了支付借款義務后，被告王某某負有償還借款的義務，現(xiàn)原告李某某請求被告王某某償還借款130000元，其中包括利息，應予支持。關于原告主張按銀行同期貸款利率支付自2012年12月30日起至償還借款之日止的利息，因原、被告雙方在借條中未對利息進行約定，故不予支持。被告王某某經依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟抗辯權，本院依法缺席審理和判決。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告王常（長）元在本判決生效之日起十日內償還原告李某某借款本金及利息130000元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由原告李某某負擔500元，被告王常（長）元負擔2400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。被告王某某向原告李某某借款，并給原告李某某出具借條一份，故原告李某某與被告王某某之間的民間借貸關系依法成立，原告李某某在履行了支付借款義務后，被告王某某負有償還借款的義務，現(xiàn)原告李某某請求被告王某某償還借款130000元，其中包括利息，應予支持。關于原告主張按銀行同期貸款利率支付自2012年12月30日起至償還借款之日止的利息，因原、被告雙方在借條中未對利息進行約定，故不予支持。被告王某某經依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟抗辯權，本院依法缺席審理和判決。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告王常（長）元在本判決生效之日起十日內償還原告李某某借款本金及利息130000元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由原告李某某負擔500元，被告王常（長）元負擔2400元。

審判長：白志秀
審判員：孫素芳
審判員：劉佳佳

書記員：李曉旭