原告李某錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務所律師。
被告代永福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人：李繼坤，職務：總經理。
委托代理人景繼偉，該公司員工。

原告李某錄訴被告代永福、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱永安財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月28日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人趙金剛，被告代永福、永安財產保險公司的委托代理人景繼偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。被告代永福因未確保行駛安全駕駛車輛與原告發(fā)生刮碰，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。經淶水縣公安交通警察大隊認定，代永福負事故的全部責任，李某錄無責任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經濟損失應予支持。被告代永福駕駛的事故車輛在永安財產保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險,依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告永安財產保險公司在其承保的機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告的損失，不足部分由永安財產保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內予以賠償,仍有不足部分，由被告代永福承擔賠償責任。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費及殘疾賠償金，二被告沒有異議，亦符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張交通費，被告認為數(shù)額過高，本院認為，原告因住院、轉院、出院、復查、做傷殘鑒定及處理交通事故需發(fā)生交通費的實際情況，故支持交通費1215元。關于精神損害撫慰金，被告認為數(shù)額過高，本院認為，因該事故造成原告十級傷殘的嚴重后果，給原告造成嚴重的精神損害，故支持精神損害撫慰金5000元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費58941.69元，住院伙食補助費100元X80天=8000元,傷殘賠償金13261.2元=11051元X12年X10%，誤工費6394.42元，護理費8800元，鑒定費1442元，交通費1215元，復印費55元，營養(yǎng)費2400元=30元X80天，精神撫慰金5000元。以上共計105509.31元。事故發(fā)生后代永福為原告墊付了醫(yī)療費5700元，原告獲得保險公司賠償款后應予返還；永安財產保險公司為原告支付了醫(yī)療費10000元，應從賠償總額中扣除。本案經調解未果，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身損害賠償標準參考數(shù)據(jù)的通知：農村居民人均年可支配收入11051元的數(shù)額，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司在保險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金等損失共計95509.31元，限判決生效后十日內履行；
二、原告獲得保險公司賠償款后返還被告代永福為原告墊付的醫(yī)療費5700元，限判決生效后十日內履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1225元，由被告代永福負擔。
如不服本判決可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹