原告：李某某。
委托訴訟代理人：周麗華，河南辰中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求等；
委托訴訟代理人：吳偉，河南辰中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：閆某某。
被告：浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司，住所地浠水縣紅燭路258號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼77756069-9。
法定代表人：程卓君，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人郭標(biāo)，男，系該公司工作人員。代理權(quán)限：一般代理、代收法律文書(shū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道68號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人王利群，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人汪海，男，系該公司工作人員。代理權(quán)限：代為反訴、上訴，承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、簽收法律文書(shū)等。

原告李某某與被告閆某某、被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法組成由審判員丁慶珊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李華武、人民陪審員余立高參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人周麗華、吳偉和被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司的委托訴訟代理人郭標(biāo)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托訴訟代理人汪海到庭參加了訴訟，被告閆某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判令上述被告支付原告李某某的醫(yī)療費(fèi)184611．90元；2．由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月20日17時(shí)57分許，被告閆某某駕駛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)沿福田河小界嶺路段由北向南行駛，由于被告閆某某駕駛的車(chē)輛速度過(guò)快，與由南向北行駛的原告李某某駕駛的豫sc6***小型客車(chē)相撞，造成原告李某某身體多處受傷、骨折及其駕駛的小型客車(chē)受損的交通事故。該交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)福田河中隊(duì)認(rèn)定，被告閆某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。被告閆某某的侵權(quán)行為致使原告李某某胸第6、7椎體骨折、多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折、腰第1、2椎體橫突骨折，全身多處軟組織挫傷，并對(duì)原告李某某的精神帶來(lái)極大痛苦，原告李某某從入院至今，一直臥床休養(yǎng)，生活無(wú)法自理，被告閆某某理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某作為肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)?，被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司作為肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告李某某的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司作為肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)多次協(xié)商賠償未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告閆某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。本案原告李某某要求被告賠償因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：㈠機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任…”。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：㈠先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；㈡不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。原告的訴請(qǐng)應(yīng)按上述規(guī)定賠償。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司提出原告李某某的醫(yī)療費(fèi)中要扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的答辯意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)及在交強(qiáng)險(xiǎn)中受傷的三名當(dāng)事人的損失要按比例受償?shù)拇疝q意見(jiàn)，因其他二名受傷者未向本院起訴，其二人的損失無(wú)法認(rèn)定，該意見(jiàn)不能成立，本院不予采信。綜上所述，本案原告李某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，因本案交通肇事車(chē)輛也投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告閆某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)是計(jì)免賠的，如駕駛員是全責(zé)，要對(duì)受害人的損失免賠20％，對(duì)原告超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。免賠20％的部分，因被告閆某某駕駛的肇事車(chē)輛鄂jt2582號(hào)小型轎車(chē)掛靠被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第三條規(guī)定，被告閆某某和被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司依法應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告李某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和相應(yīng)法律規(guī)定予以確定。本院認(rèn)為，原告李某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)損失184611．90元證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。其中：因交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額為一萬(wàn)元，故在交強(qiáng)險(xiǎn)中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)賠償原告李某某一萬(wàn)元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，因本案交通肇事車(chē)輛也投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告閆某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)是計(jì)免賠的，如駕駛員是全責(zé)，要對(duì)受害人的損失免賠20％，對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)損失超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的損失174611．90元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償139689．52元。免賠20％的部分34922．38元，被告閆某某和被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司依法應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告閆某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

原告李某某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)濟(jì)損失184611.90元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償149689．52元，由被告閆某某和被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司對(duì)其余款項(xiàng)34922．38元負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)九百九十八元，由被告閆某某和被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁慶珊 審　判　員　　李華武 人民陪審員　　余立高

書(shū)記員：陽(yáng)晞 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告李某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1．接處警登記表，擬證明被告閆某某駕駛的鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)因速度過(guò)快與原告李某某駕駛的豫sc6***小型客車(chē)相撞發(fā)生車(chē)禍的事實(shí)；原告李某某在此次事故中受傷的事實(shí)；被告閆某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。 2．病情證明，擬證明原告李某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院入院的時(shí)間、受傷住院的事實(shí)和病情嚴(yán)重的程度。 3．被告閆某某的駕駛證和肇事車(chē)輛行駛證復(fù)印件各一份，擬證明被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司為肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的所有人，被告閆某某為肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的駕駛?cè)?，均?yīng)負(fù)擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任。 4．肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的商業(yè)保險(xiǎn)單和交通強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單，擬證明被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司為肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的商業(yè)保險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，本次發(fā)生的交通事故在兩份保險(xiǎn)的承保期內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)對(duì)此次事故造成的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。 5．醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十八張，擬證明原告李某某因受傷嚴(yán)重在事故發(fā)生當(dāng)晚由麻城市人民醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院檢查和治療的事實(shí)。 6．病人住院費(fèi)用清單，擬證明原告李某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院接受治療的病情情況。 7．原告李某某的身份證復(fù)印件，擬證明原告李某某的身份信息。 二、被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司提交證據(jù)和證明目的如下： 1．被告閆某某的駕駛證和肇事車(chē)輛行駛證復(fù)印件各一份，擬證明肇事車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的登記車(chē)主是被告浠水縣光明汽車(chē)出租有限公司，該車(chē)符合上路行駛條件，被告閆某某具備駕駛資格且與準(zhǔn)駕車(chē)型相符。 2．出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，擬證明被告閆某某租賃我公司的車(chē)輛鄂jt2582號(hào)小型轎車(chē)進(jìn)行載客營(yíng)運(yùn)，每月上交我公司625元，如發(fā)生交通事故，其造成的損失由被告閆某某承擔(dān)全部責(zé)任等。 三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司提交證據(jù)和證明目的如下： 1．交強(qiáng)險(xiǎn)投保單、商業(yè)險(xiǎn)投保單、出險(xiǎn)車(chē)輛信息表各一份，擬證明出險(xiǎn)車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)在其公司投保強(qiáng)制三者險(xiǎn)和50萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠的事實(shí)。 2．中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款一份，其中機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠率部分，第二十七條第二款約定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)一方…負(fù)事故全部責(zé)任的，實(shí)行20％的事故責(zé)任免賠率”，擬證明出險(xiǎn)車(chē)輛鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)部分應(yīng)實(shí)行20％的責(zé)任免賠率。 四、在審理本案的過(guò)程中，本院為了查清本案的事實(shí)，依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)如下： 1．被告閆某某的駕駛證正副本和鄂jt2***號(hào)小型轎車(chē)的行駛證正副本。 五、被告閆某某未提交證據(jù)。