李某某
楊愛偉（河北邁越律師事務所）
張某某
中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司
劉宏昌（河北宋金城律師事務所）

原告李某某，男，漢族，住址:順平縣高于鋪鎮(zhèn)李千戶村。
法定代理人李桂英，女，漢族，住址:順平縣高于鋪鎮(zhèn)李千戶村。
系原告母親。
委托代理人楊愛偉，河北邁越律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，住址:順平縣高于鋪東亭鄉(xiāng)村人。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司。
地址:保定市紅星路83號。
組織機構代碼:76981851-4。
法定代表人魏岐峰，職務:經理。
委托代理人劉宏昌，河北宋金城律師事務所律師。
原告李某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司（下簡稱人保北市支公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李永輝獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托代理人楊愛偉、被告張某某、被告人保北市支公司委托代理人劉宏昌到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告李某某訴稱，2015年9月22日8時許，被告張某某駕駛冀F111P4號小轎車，沿順高路由北向南行駛至王各莊供電所門前左拐彎時，與同向原告李某某駕駛無號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故造成原告受傷。
車輛受損該事故經順平縣交警大隊認定，原告負事故的次要責任。
原告受傷后在順平縣醫(yī)院住院43天，共計花費醫(yī)療費一萬四千余元。
原告因交通事故導致本人不能參加學習以及護理人員收入減少，以上損失應由被告承擔。
被告人保北市支公司系肇事車輛投保公司，理應在保險限額內承擔賠償責任。
故訴至法院要求二被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計59812元。
被告張某某口頭辨稱，對事故發(fā)生經過無異議，對交通事故認定書認定被告張某某承擔主要責任有異議，原告李某某應承擔事故主要責任。
被告人保北市支公司口頭辨稱，對事故發(fā)生經過無異議，對交通事故認定書認定被告張某某承擔主要責任有異議，原告李某某應承擔事故主要責任。
本院認為，公民的健康權及財產權應當受到法律保護。
原告因本次交通事故受到人身及財產損害，應當獲得相應的賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應由事故車輛投保交強險的信達財險河北分公司在交強險的分項責任限額范圍內予以賠償。
交強險理賠后超出部分的損失應由被告張永廣予以賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據，原告的損失為:
醫(yī)療費222050.57元。
住院伙食補助費為100元×106天=10600元。
營養(yǎng)費按每天50元計算，為50元×180天=9000元。
原告誤工費按月工資2000元，自事故發(fā)生之日計算至評殘前一天，為66.7元×212天=14140.4元。
護理費:1、住院期間護理費:原告共住院106天，按護理人張立明月工資3600元計算，為120元×106天=12720元。
2、原告因傷致殘需大部分護理依賴，其后續(xù)護理費應參照《河北省2015年度交通事故賠償標準》居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資32045元計算至原告滿80周歲，為32045元×14年×80%=358904元。
護理費合計371624元。
殘疾賠償金參照《河北省2015年度交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，為24141元×14年×80%=270379.2元。
交通費酌定為2000元。
根據原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r，精神損害撫慰金酌定為40000元。
鑒定費1691.6元（包括三期、車輛損失及停運期間損失鑒定）。
以上各項費用合計為:941485.77元。
根據上述賠償方法和賠償順序，計算如下:被告信達財險河北分公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計110000元；原告其他經濟損失821485.77元，扣除被告張永廣墊付醫(yī)療費130000元，被告張永廣應賠償原告各項經濟損失共計691485.77元。
原告所主張經濟損失超出法律規(guī)定及無證據支持部分，本院不予支持。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達財險河北分公司于判決生效后十日內賠償原
張銀雪醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計120000元；被告張永廣于判決生效后十日內賠償原告張銀雪經濟損失691485.77元（已扣除為原告張銀雪墊付醫(yī)療費130000元）。
二、駁回原告張銀雪其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11919元，由被告信達財險河北分公司負擔1788元，被告張永廣負擔10131元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權及財產權應當受到法律保護。
原告因本次交通事故受到人身及財產損害，應當獲得相應的賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應由事故車輛投保交強險的信達財險河北分公司在交強險的分項責任限額范圍內予以賠償。
交強險理賠后超出部分的損失應由被告張永廣予以賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據，原告的損失為:
醫(yī)療費222050.57元。
住院伙食補助費為100元×106天=10600元。
營養(yǎng)費按每天50元計算，為50元×180天=9000元。
原告誤工費按月工資2000元，自事故發(fā)生之日計算至評殘前一天，為66.7元×212天=14140.4元。
護理費:1、住院期間護理費:原告共住院106天，按護理人張立明月工資3600元計算，為120元×106天=12720元。
2、原告因傷致殘需大部分護理依賴，其后續(xù)護理費應參照《河北省2015年度交通事故賠償標準》居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資32045元計算至原告滿80周歲，為32045元×14年×80%=358904元。
護理費合計371624元。
殘疾賠償金參照《河北省2015年度交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，為24141元×14年×80%=270379.2元。
交通費酌定為2000元。
根據原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r，精神損害撫慰金酌定為40000元。
鑒定費1691.6元（包括三期、車輛損失及停運期間損失鑒定）。
以上各項費用合計為:941485.77元。
根據上述賠償方法和賠償順序，計算如下:被告信達財險河北分公司在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計110000元；原告其他經濟損失821485.77元，扣除被告張永廣墊付醫(yī)療費130000元，被告張永廣應賠償原告各項經濟損失共計691485.77元。
原告所主張經濟損失超出法律規(guī)定及無證據支持部分，本院不予支持。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達財險河北分公司于判決生效后十日內賠償原
張銀雪醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費共計120000元；被告張永廣于判決生效后十日內賠償原告張銀雪經濟損失691485.77元（已扣除為原告張銀雪墊付醫(yī)療費130000元）。
二、駁回原告張銀雪其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11919元，由被告信達財險河北分公司負擔1788元，被告張永廣負擔10131元。

審判長：翟聰慧

書記員：楊靜昭