原告朱某超，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
委托代理人余開(kāi)紅，棗陽(yáng)市熊集法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
代表人楊冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告朱某超與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司）因保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某超的委托代理人余開(kāi)紅，被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司委托代理人吳英霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月28日16時(shí)20分，陳國(guó)勇駕駛F2L328號(hào)大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車，在南江縣橋亭鄉(xiāng)銀堡村S101線改建工程工地翻車，造成車輛部分損壞及駕駛員陳國(guó)勇受傷的事故。該事故經(jīng)南江縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，出具證明確認(rèn)上述情況屬實(shí)。事故發(fā)生后，駕駛?cè)讼蚪痪箨?duì)和保險(xiǎn)公司報(bào)案，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)查勘，查勘意見(jiàn)為：2016年4月28日16時(shí)20分，陳國(guó)勇駕駛F2L328號(hào)車裝載混凝土6.5方，約13噸，由沙灘宏盛攪拌站往沙灘安置房行駛，車行至沙灘安置房前1公里下坡處時(shí)，因車輛制動(dòng)失控，傾覆于道路右側(cè)坎下，造成本車受損，本車1人傷的事故，車在現(xiàn)場(chǎng)，已報(bào)交警，本車需施救，本車損失車主要求回承保地定損維修。施救費(fèi)核定為6300元。該車施救后，原告支付施救費(fèi)3300元和租賃費(fèi)3000元。原告朱某超遂于次日將該車運(yùn)回棗陽(yáng)市光武汽修廠進(jìn)行拆解維修定損。因財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司未在48小時(shí)拆解定損。原告遂以棗陽(yáng)市中興法律服務(wù)所名義委托襄陽(yáng)運(yùn)來(lái)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)車輛損失現(xiàn)場(chǎng)參與拆解拍照并進(jìn)行評(píng)估。襄陽(yáng)運(yùn)來(lái)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所根據(jù)受損車輛的照片、維修明細(xì)和市場(chǎng)詢價(jià)記錄，并查詢?cè)撥囃吞?hào)市場(chǎng)價(jià)格，對(duì)F2L328大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車評(píng)估基準(zhǔn)日即2016年5月24日的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，于2016年6月4日出具資產(chǎn)評(píng)估意見(jiàn)為：F2L328大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車車輛損失評(píng)估值=車輛維修材料費(fèi)+工時(shí)費(fèi)-損壞配件預(yù)計(jì)變現(xiàn)殘值=167460+10500-11722.20=166237.80元，取整為166238元。為此支付評(píng)估費(fèi)6000元。
另查明，原告朱某超為F2L328大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車車主，其于2016年4月25日為該車在財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)為140600元；第三者責(zé)任險(xiǎn)為1000000元，均不計(jì)免賠率。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司制定的《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第十三條和《特種車輛保險(xiǎn)條款》第十八條規(guī)定：“保險(xiǎn)人應(yīng)及時(shí)受理被保險(xiǎn)人的事故報(bào)案，并盡快查勘。保險(xiǎn)人接到報(bào)案后48小時(shí)內(nèi)未進(jìn)行查勘且未給予受理意見(jiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法確定的，以被保險(xiǎn)人提供的財(cái)產(chǎn)毀損照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。”截止到庭審辯論終結(jié)前，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司未提交查勘后的定損意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次交通事故發(fā)生后，原告方報(bào)案后，當(dāng)?shù)亟痪块T到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查并出具事故證明確認(rèn)該事故屬實(shí)，當(dāng)?shù)刂袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司查勘員也到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查勘，確認(rèn)事故成因、施救過(guò)程、車損及人傷的事實(shí)，對(duì)本次交通事故的真實(shí)性，本院予以采信。朱某超為F2L328大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車向財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該公司同意承保并向朱某超簽發(fā)了保險(xiǎn)單，雙方的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。朱某超持相關(guān)索賠資料向財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司理賠，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司應(yīng)在F2L328大型載貨專項(xiàng)作業(yè)車車損險(xiǎn)限額內(nèi)及時(shí)賠償，但財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司有權(quán)對(duì)原告賠償數(shù)額重新核定。對(duì)原告的賠償數(shù)額本院依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定核定如下：1、車損費(fèi)166238元，按照被告《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第十三條和《特種車輛保險(xiǎn)條款》第十八條規(guī)定：“保險(xiǎn)人應(yīng)及時(shí)受理被保險(xiǎn)人的事故報(bào)案，并盡快查勘。保險(xiǎn)人接到報(bào)案后48小時(shí)內(nèi)未進(jìn)行查勘且未給予受理意見(jiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法確定的，以被保險(xiǎn)人提供的財(cái)產(chǎn)毀損照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。”原告在被告48小時(shí)內(nèi)未定損的情況下自行拆解維修，并委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，程序合法。評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)拍攝的受損車輛拆解維修照片、維修明細(xì)和市場(chǎng)詢價(jià)記錄，并查詢?cè)撥囃吞?hào)市場(chǎng)價(jià)格得出的評(píng)估意見(jiàn)科學(xué)合理，評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員有評(píng)估資質(zhì)，本院予以采信。原告朱某超維修后開(kāi)具了維修費(fèi)發(fā)票166238元，對(duì)車輛維修費(fèi)166238元本院予以保護(hù)。2、施救費(fèi)6300元，有施救費(fèi)發(fā)票為證，原告已支付，本院予以保護(hù)。3、評(píng)估費(fèi)6000元，屬于原告為查明和確定車輛的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有發(fā)票為證，本院予以保護(hù)。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)178538元，應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在車損費(fèi)限額內(nèi)賠付140600元。因本案糾紛的發(fā)生是被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司不依法理賠造成的，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司賠償原告朱某超保險(xiǎn)金140600元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3004元減半收取1502元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：黃中學(xué)