原告朱某某，住承德市。
委托代理人朱海軍，住承德市。
委托代理人閆超，河北匯林律師事務所律師。
原告馬某，承德市金匯房地產開發(fā)公司職員，住承德市。
委托代理人閆超，河北匯林律師事務所律師。
被告張某某，住承德市。
被告李某某，住承德市。
二被告委托代理人王立剛，河北承天律師事務所律師。

原告朱某某、馬某與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人朱海軍、閆超，原告馬某的委托代理人閆超，被告張某某及二被告委托代理人王立剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告張某某、李某某向原告朱某某、馬某借款，事實清楚，雙方均認可，并不違反法律規(guī)定，借貸關系合法、有效?，F(xiàn)原告作為債權人在借款人不能按期償還所借款項時，有權通過訴訟的方式主張其合法權益。原告主張被告給付本金及利息，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。庭審中，原告認可《房屋抵押借款合同》中的借款是在第一次借款本金的基礎上加上利息為1450000.00元，其約定超出法律規(guī)定，據(jù)《最高人民法院關于民間借貸案件的司法解釋》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持?！币虼?，本院確定借款本金為1078076.25元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、被告李某某于本判決生效之日起十日內一次性給付原告朱紀萍、馬某借款本金1078076.25元及利息（按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和）；
二、駁回原告朱某某、馬某的其他訴訟請求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息的計算方法依照《最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。
案件受理費24752.00元，保全費5000.00元，合計29752.00元，由被告張某某、李某某承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長　欒佳為 人民陪審員石青松 人民陪審員葉建華

書記員：陳麗 附頁 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。 按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。