曹某起
魏潔（河北久興律師事務(wù)所）
承某凱某混凝土工程有限公司

原告曹某起，男，xxxx年xx月xx日出生，住承某市。
委托代理人魏潔，河北久興律師事務(wù)所律師。
被告承某凱某混凝土工程有限公司，地址雙灤區(qū)灤河電廠。
法定代表人池彥瑋，職務(wù)經(jīng)理。
原告曹某起與被告承某凱某混凝土工程有限公司房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及委托代理人到庭參加了訴訟。
被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某起訴稱，原告于2006年10月2日與元通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂房屋租賃協(xié)議將雙橋區(qū)新華園B座住宅樓***室，建筑面積144.35平米，套內(nèi)建筑面積108平米的房屋出租給該公司，租賃期限3年。
后原告與被告達(dá)成一致意見(jiàn)，被告愿意承租該樓房。
但自2013年10月至2016年10月，被告拖欠原告房租費(fèi)87400.00元。
原告多次催要未果，故原告提起訴訟，請(qǐng)求被告給付原告房租費(fèi)87400.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告未到庭答辯，也未提交答辯材料和證據(jù)材料。
庭審中，原告出示欠條一張，證明被告欠原告租金87400.00元的事實(shí)。
經(jīng)合議庭核實(shí)，原告出示的欠條，能夠證明原告所主張的事實(shí)。
本院予以采信。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述及上述相關(guān)證據(jù)，本院查明以下事實(shí)，被告自2013年10月至2016年10月承租原告的雙橋區(qū)新華園B座1單元***室，租賃期限3年，租賃到期后，被告共計(jì)欠原告租金87400.00元。
被告2016年4月6日出具欠條一張。
本院認(rèn)為，原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)數(shù)額明確、合法。
被告應(yīng)及時(shí)支付所欠租金，原告的訴請(qǐng)合法、有據(jù)，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條 ?之規(guī)定，判決如下。
被告承某凱某混凝土工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告曹某起租金87400.00元。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)1984.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
被告如不能按照上述期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)數(shù)額明確、合法。
被告應(yīng)及時(shí)支付所欠租金，原告的訴請(qǐng)合法、有據(jù)，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百四十八條 ?之規(guī)定，判決如下。
被告承某凱某混凝土工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告曹某起租金87400.00元。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)1984.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
被告如不能按照上述期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。

審判長(zhǎng)：張明華

書(shū)記員：吳文利