曹某某
張振東（河北萬佳律師事務所）
張某某

原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省望都縣人。
委托代理人張振東，河北萬佳律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省望都縣人。
原告曹某某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李紅顏獨任審判，公開開庭進行了審理，原告曹某某及其委托代理人張振東、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2013年11月27日，被告張某某向原告曹某某出具了欠條，被告對該欠條的真實性無異議，且原、被告均認可被告尚欠原告貨款54，000元，被告應當履行給付原告剩余貨款54，000元的義務。被告張某某主張原告供貨存在質(zhì)量問題，給其造成的損失未在出具欠條時全部扣除，但未提供有效證據(jù)證實，原告亦不認可，故對被告的主張本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告曹某某貨款54，000元，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，400元，減半收取700元，財產(chǎn)保全申請費670元，原告曹某某負擔214元（已交納），被告張某某負擔1，156元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2013年11月27日，被告張某某向原告曹某某出具了欠條，被告對該欠條的真實性無異議，且原、被告均認可被告尚欠原告貨款54，000元，被告應當履行給付原告剩余貨款54，000元的義務。被告張某某主張原告供貨存在質(zhì)量問題，給其造成的損失未在出具欠條時全部扣除，但未提供有效證據(jù)證實，原告亦不認可，故對被告的主張本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告曹某某貨款54，000元，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，400元，減半收取700元，財產(chǎn)保全申請費670元，原告曹某某負擔214元（已交納），被告張某某負擔1，156元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李紅顏

書記員：牟海峰