亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告曹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司、師某某、鄆城某運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:曹某某,男,漢族,陜西省子洲縣人。
委托訴訟代理人:柴某某,陜西信一律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司,住所地山東省巨野縣火車站北200米路東。
公司負責人:李某某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田某,陜西富能律師事務所律師。
被告:師某某,男,漢族,山西省汾陽市人。
被告:山東鄆城某運輸有限公司,住所地:山東省某市鄆城縣東門街北段。

原告曹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司(以下簡稱某保險公司)、師某某、鄆城某運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月10日受理后,依法組成合議庭適用普通程序于2017年9月13日公開開庭審理了本案。原告曹某某及其委托人代理人柴某某、被告某保險公司委托代理人田某、被告師某某到庭參加了訴訟,被告鄆城某運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出如下訴訟請求:1、依法判決被告某保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、檢查費、照相費、車費、出租車費、住宿費、摩托車修理費等全部經(jīng)濟損失共計176051.29元(含師某某已付醫(yī)療費22000元)。2、保險公司如賠償不足,由第二、三被告承擔補充賠償責任。事實和理由:2017年5月18日凌晨2時30分許,被告師某某駕駛其實際所有、掛靠于第三被告名下、由第一被告保險的魯RJ6786-魯780掛重型半掛車沿307國道由東向西行駛至882KM+800M處掉頭時,與原告駕駛的由東向西行駛的陜KM9307摩托車相撞,造成原告身體受傷、兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后,原告當即被送子洲縣醫(yī)院急診,花費927.8元后,因傷情嚴重后轉(zhuǎn)入榆林市第一醫(yī)院(綏德)住院治療25日,花費醫(yī)療費55446.35元。該院確診原告?zhèn)槿缦拢?、急性重型顱腦損傷:(1)左側(cè)頂部硬膜外血腫,(2)右側(cè)頂骨凹陷粉碎性,(3)骨折顱內(nèi)積氣;2、全身多處軟組織損傷,行開顱手術(shù)。出院后原告復查傷情,花費醫(yī)療費510.3元(原告全部醫(yī)療費56884.45元,師某某已付22000元)。
2017年5月25日,子洲縣公安局交通警察大隊對此次事故責任作出認定:師某某承擔事故全部責任,曹某某無責任。師某某所有的魯RJ6786-魯780掛重型半掛車在第一被告處投保交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。師某某墊付22000元后,再未賠償原告損失。為此,原告提起訴訟。
原告向法庭提交了以下證據(jù):
1、原告曹某某身份證、戶口本復印件、其父母戶口本復印件、居住證明兩份、學生證明兩份:證明原告及其子女符合城鎮(zhèn)居民賠償標準、父母符合農(nóng)村居民賠償標準。原告有兩個孩子,原告父親曹某甲;母親郭某某。原告姊妹四人。
2、道路交通事故認定書:證明魯RJ6786、魯RN780掛駕駛員師某某承擔事故全部責任,陜KM9307駕駛員曹某某不承擔事故責任。
3、魯RJ6786機動車交通事故責任強制保險復印件一份:交強三者險限額122000元;機動車商業(yè)保險單(正本)復印件一份:證明魯RJ6786事故車輛由保險公司承保商業(yè)三者險,限額100萬元、不計免賠,保險期限:2017年3月4日-2018年3月3日。某保險公司應承擔保險理賠責任。
4、曹某某子洲縣醫(yī)院門診病歷一份、榆林市第一醫(yī)院病歷、診斷證明、住院一日清單各一份:證明原告?zhèn)橐约跋嚓P(guān)治療、用藥情況。
5、子洲縣醫(yī)院醫(yī)療費11支,計927.8元;榆林市第一醫(yī)院醫(yī)療費5支,計55956.65元,合計56884.45元。證明原告治療傷情所支出的醫(yī)療費。
6、陜KM9307行駛證、駕駛證復印件一份:證明原告系KM9307摩托車車主。陜KM9307摩托車修理配件、修理費各一支,證明原告維修摩托車花費1350元。
7、鑒定費、檢查費、照相費1496元,鑒定意見一份:證明原告的傷情經(jīng)榆林高科法醫(yī)司法所于2017年8月28日進行評定定,鑒定意見為:曹某某因交通事故致急性重型顱腦損傷,行開顱手術(shù)治療,評定為十級傷殘;右額部留有疤痕累計達8.7平方厘米,評定為十級傷殘。鑒定支出鑒定費、檢查費、照相費共計1496元。
8、車費、出租費20支計761.5元,住宿費3支1528元,合計2289.5元。

本院認為,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由過錯方按照事故責任比例承擔賠償責任。交警部門出具的交通事故認定書認定師某某承擔事故全部責任,曹某某無責任,該責任劃分并無不當,本院予以確認。本起事故給原告造成損失有:1、原告在子洲縣醫(yī)院醫(yī)療費927.8元,在榆林市第一醫(yī)院醫(yī)療費55956.65元,醫(yī)療費合計56884.45元;2、出院鑒定檢查費、照相費、鑒定費共計1496元;3、住院伙食補助費以每天30元計,住院天數(shù)為26天,住院伙食補助費為780元;4、殘疾賠償金28440×20×10%+5688=62568元;5、原告兩個子女的被扶養(yǎng)人生活費為19369元×12年×11%÷2=12783.5元,原告父母親被扶養(yǎng)人生活費為8568×32年×11%÷4=7539.8元;6、誤工費以每天163元計,誤工時間計算至定殘日前一天,即誤工天數(shù)為102天,誤工費為16626元;7、護理費以每天163元計,護理天數(shù)為26天,護理費為4238元;8、交通費761.5元;9、摩托車維修費1350元;10、住宿費1528元;11、精神撫慰金酌情認定4000元;以上共計170555.25元。因被告師某某實際所有、掛靠于被告鄆城某運輸有限公司名下的魯RJ6786-魯780掛重型半掛車在被告某保險公司投保交強險和第三者責任險(責任限額為100萬元)及不計免賠,本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi),魯RJ6786-魯780掛重型半掛車駕駛員師某某負本次事故全部責任,故某保險公司首先應在交強險限額內(nèi)原告的損失進行賠償,剩余損失由被告某保險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償。被告師某某不承擔賠償責任。被告鄆城某運輸有限公司作為登記車主、掛靠單位,不享有運營利益,依法不予承擔賠償責任。被告某保險公司辯稱,原告營養(yǎng)費請求因無醫(yī)囑,不應賠償,因原告住院病歷中確無醫(yī)囑記載,被告辯稱意見于法有據(jù),本院予以支持;被告某保險公司關(guān)于不承擔訴訟費、鑒定費原告間接損失的辯稱,因無法律依據(jù),本院不予采納。依照《侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《訴訟費交納辦法》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金62568元,摩托車修理費1350元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍賠償原告曹某某剩余醫(yī)療費46884.45元,鑒定費1496元,被扶養(yǎng)人生活費20323.3元,誤工費16626元、護理費4238元、住院伙食補助費780元,交通費761.5元,住宿費1528元,精神撫慰金4000元。
上述一、二項合計170555.25元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹某某。(在執(zhí)行兌現(xiàn)時應扣除被告師某某墊付的22000元返還給師某某)。
三、駁回原告曹某某對被告鄆城某運輸有限公司訴訟請求。
四、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費744元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審 判 長  拓潤前 人民陪審員  李錦貴 人民陪審員  馬雪琴

書記員:吳朵朵

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top