原告承某銀行股份有限公司
法定代理人王振廷,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人楊勇
被告胡某某
被告宮某某
被告承某市就業(yè)服務(wù)局
法定代表人任永志,職務(wù)局長(zhǎng)。
委托代理人李振泉,河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
原告承某銀行股份有限公司與被告胡某某、宮某某、承某市就業(yè)服務(wù)局借款合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員李初嘯獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊勇、被告承某市就業(yè)服務(wù)局的委托代理人李振泉到庭參加訴訟,被告胡某某、宮某某經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)能夠證實(shí)原、被告之間借款及擔(dān)保關(guān)系依法設(shè)立生效,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系清楚明確。被告胡某某、宮某某依法應(yīng)就其夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借上述款項(xiàng)承擔(dān)向原告償還借款并支付逾期利息的違約責(zé)任,且被告經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭答辯,系不正當(dāng)履行訴訟義務(wù)、行使訴權(quán)的行為,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。被告承某市就業(yè)服務(wù)局對(duì)其擔(dān)保行為并無(wú)異議,應(yīng)依法對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某、宮某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金人民幣50000.00元,并自2015年10月28日起至本判決確定的給付之日止按日支付利息,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息9.9125‰。
二、被告承某市就業(yè)服務(wù)局對(duì)上述一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)1231元,由被告胡某某、宮某某、承某市就業(yè)服務(wù)局連帶負(fù)擔(dān)615.5元,退給原告615.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 李初嘯
書(shū)記員:王媛 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息,包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息,根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算,生效法律文書(shū)未確定給付該利息的,不予計(jì)算。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
成為第一個(gè)評(píng)論者