承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司
徐桂芹（河北張利民律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
林明

原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司，住所地平某縣平某鎮(zhèn)東城社區(qū)99號(hào)。
法定代表人張麗娟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人徐桂芹，河北張利民律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街2號(hào)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人林明。
原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理審判員馬一月獨(dú)任審判，于2016年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司的委托代理人徐桂芹、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人林明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，登記在原告名下的冀HE5058號(hào)大客車在被告處投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月至2016年8月。
駕駛?cè)岁愂坑犟{駛的冀HE5058號(hào)大客車于2015年12月14日與劉廣林駕駛的三輪汽車相撞發(fā)生交通事故，致使冀HE5058號(hào)大客車上的10名乘車人不同程度受傷。
經(jīng)平某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，駕駛冀HE5058號(hào)大客車的陳士雨負(fù)此次事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)喥嚨膭V林負(fù)此次事故的次要責(zé)任，冀HE5058號(hào)大客車上的10名受傷乘客無(wú)責(zé)任。
因此，在此次事故中受傷較輕的乘車人朱尚武、魏曉慧、姜海靜、李思近、孫賀芬等5人在平某縣公安交通警察大隊(duì)的調(diào)解下，分別與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告共賠償5名乘車人各種經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7244.00元（已給付）。
故請(qǐng)求被告賠償冀HE5058號(hào)大客車承運(yùn)人保險(xiǎn)金7244.00元。
原告提交如下證據(jù):證據(jù)一、保險(xiǎn)單，證明原告與被告形成了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)；證據(jù)二、平某縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證明冀HE5058號(hào)大客車在2015年12月14日發(fā)生過(guò)交通事故；證據(jù)三、包括駕駛員駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證；證據(jù)四、賠償憑證、交通事故協(xié)議書、縣醫(yī)院檢查單據(jù)、藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、身份證復(fù)印件，證明原告賠償乘車人朱尚武醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1100.00元；證據(jù)五、包括賠償憑證、交通事故協(xié)議書、縣醫(yī)院檢查單據(jù)、藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、身份證復(fù)印件，證明原告賠償乘車人魏曉慧醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共4344.00元；證據(jù)六、包括賠償憑證、交通事故協(xié)議書、縣醫(yī)院檢查單據(jù)、藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、身份證復(fù)印件，證明原告賠償姜海靜醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)650.00元；證據(jù)七、包括賠償憑證、交通事故協(xié)議書、縣醫(yī)院檢查單據(jù)、藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、身份證復(fù)印件，證明原告共賠償乘車人李思近醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共600.00元；證據(jù)八、包括賠償憑證、交通事故協(xié)議書、縣醫(yī)院檢查單據(jù)、藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明書、身份證復(fù)印件，證明原告共賠償孫賀芬醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)550.00元。
被告辯稱，冀HE5058在保險(xiǎn)公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年8月4日至2016年8月3日，此次交通事故發(fā)生在2015年12月14日，發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司將根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定對(duì)原告的合理?yè)p失給予賠償。
原告發(fā)生交通事故時(shí)，三輪汽車在此次事故中負(fù)有次要責(zé)任，根據(jù)道交法的規(guī)定，應(yīng)由此次事故的三輪車車主劉廣林在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失給予賠償，后不足部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告未向本院提交證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三認(rèn)可；證據(jù)四賠償協(xié)議不予認(rèn)可，交通事故賠償憑證真實(shí)性認(rèn)可。
按照平某縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)由三輪汽車車主劉廣林承擔(dān)責(zé)任，在此交通協(xié)議書中沒(méi)有體現(xiàn)。
證據(jù)4賠償憑證真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不予認(rèn)可，因治療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)出具相應(yīng)的證據(jù)加于證明；證據(jù)五道路交通賠償憑證認(rèn)可，交通事故協(xié)議書不予認(rèn)可，另外原告應(yīng)提供魏曉慧住院病歷及醫(yī)囑來(lái)證明住院期間治療情況，對(duì)魏曉慧出示的工資證明不予認(rèn)可；證據(jù)六對(duì)道路交通賠償憑證認(rèn)可，交通事故協(xié)議書不予認(rèn)可，協(xié)議書里沒(méi)有證據(jù)證明姜海靜發(fā)生誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失；證據(jù)七中道路交通賠償憑證認(rèn)可，證明目的不予認(rèn)可，交通事故協(xié)議書不認(rèn)可；證據(jù)八中的交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證認(rèn)可，證明目的不予認(rèn)可，對(duì)于交通事故協(xié)議書不認(rèn)可，對(duì)于孫賀芬的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)不認(rèn)可，有無(wú)關(guān)治療藥物。
經(jīng)本院審核，原告提交的證據(jù)具備真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市中心支公司存在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系。
在被保險(xiǎn)人發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人有義務(wù)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償被保險(xiǎn)人支付的各項(xiàng)損失。
原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，在平某縣交警的調(diào)解下，與上述5名受害人就賠償事宜達(dá)成一致，并賠償了受害人的全部損失。
現(xiàn)原告依據(jù)其與被告之間的保險(xiǎn)合同追償，對(duì)于其支付的合理的賠償金額本院予以支持，對(duì)于原告超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支付的金額本院不予支持。
向朱尚武支付的醫(yī)療費(fèi)628.44元，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；因朱尚武是農(nóng)民，誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)1036.82元，本院予以確認(rèn)。
向魏曉慧支付的醫(yī)療費(fèi)2482.17元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元，共計(jì)5天，本院認(rèn)定250.00元；護(hù)理費(fèi)按照每天100.00元計(jì)算，共計(jì)5天，本院確認(rèn)500.00元；誤工費(fèi)原告未提供工資明細(xì)予以證明，本院按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，因魏曉慧住院治療5天后于2015年12月19日出院，出院醫(yī)囑為:休息、靜養(yǎng)、半月后復(fù)查，本院酌情認(rèn)定魏曉慧共誤工12天，因此誤工費(fèi)為650.28元，以上金額合計(jì)4382.45元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額4344.00元計(jì)算。
向姜海靜支付醫(yī)療費(fèi)317.76元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)726.14元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額650.00元計(jì)算。
向李思近支付醫(yī)療費(fèi)202.21元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；因李思近受傷時(shí)7歲，其由母親帶著去醫(yī)院治療，因此其母親的誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)610.59元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額600.00元計(jì)算。
向?qū)O賀芬支付醫(yī)療費(fèi)176.02元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)584.40元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額550.00元計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)7180.82元；
二、駁回原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司承擔(dān)。
退回原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司25.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某市中心支公司存在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系。
在被保險(xiǎn)人發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人有義務(wù)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償被保險(xiǎn)人支付的各項(xiàng)損失。
原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，在平某縣交警的調(diào)解下，與上述5名受害人就賠償事宜達(dá)成一致，并賠償了受害人的全部損失。
現(xiàn)原告依據(jù)其與被告之間的保險(xiǎn)合同追償，對(duì)于其支付的合理的賠償金額本院予以支持，對(duì)于原告超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支付的金額本院不予支持。
向朱尚武支付的醫(yī)療費(fèi)628.44元，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；因朱尚武是農(nóng)民，誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)1036.82元，本院予以確認(rèn)。
向魏曉慧支付的醫(yī)療費(fèi)2482.17元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元，共計(jì)5天，本院認(rèn)定250.00元；護(hù)理費(fèi)按照每天100.00元計(jì)算，共計(jì)5天，本院確認(rèn)500.00元；誤工費(fèi)原告未提供工資明細(xì)予以證明，本院按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，因魏曉慧住院治療5天后于2015年12月19日出院，出院醫(yī)囑為:休息、靜養(yǎng)、半月后復(fù)查，本院酌情認(rèn)定魏曉慧共誤工12天，因此誤工費(fèi)為650.28元，以上金額合計(jì)4382.45元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額4344.00元計(jì)算。
向姜海靜支付醫(yī)療費(fèi)317.76元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)726.14元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額650.00元計(jì)算。
向李思近支付醫(yī)療費(fèi)202.21元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；因李思近受傷時(shí)7歲，其由母親帶著去醫(yī)院治療，因此其母親的誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)610.59元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額600.00元計(jì)算。
向?qū)O賀芬支付醫(yī)療費(fèi)176.02元，本院予以確定；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；誤工費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.19元計(jì)算，誤工2天，因此誤工費(fèi)為108.38元，以上金額合計(jì)584.40元。
超出原告的實(shí)際賠償金額，本院按原告實(shí)際賠償金額550.00元計(jì)算。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì)7180.82元；
二、駁回原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司承擔(dān)。
退回原告承某運(yùn)輸集團(tuán)平某客運(yùn)有限公司25.00元。

審判長(zhǎng)：馬一月

書記員：李坤