承德市宜佳旺購物廣場有限公司
李志偉（河北匯林律師事務(wù)所）
李某
高雅均（河北普寧律師事務(wù)所）
李亞楠（河北尚豐律師事務(wù)所）

原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司，所在地承德市雙灤區(qū)。
法定代表人趙華，經(jīng)理。
委托代理人李志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人高雅均，河北普寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人李亞楠，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司與被告李某勞動爭議一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由審判員張東虎適用簡易程序，于2015年9月22日公開開庭進行了審理。
原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司的委托代理人李志偉、被告李某及其委托代理人李亞楠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實認定
仲裁情況、訴訟請求:
一、李某的仲裁請求:李某于2015年6月15日向承德市雙灤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求依法裁決與承德市宜佳旺購物廣場有限公司解除勞動關(guān)系，并請求給付醫(yī)療費51082.04元、輔助器具費598元、護理費2000元、伙食補助費400元、交通費1000元、停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補助金20295元、一次性就業(yè)補助金23118元、一次性醫(yī)療補助金53942元、后續(xù)手術(shù)費12000元、鑒定費600元。
二、勞動仲裁結(jié)果:承德市雙灤區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2015年7月10日作出雙灤勞人仲案字（2015）第237號仲裁裁決書，裁決:被申請人給付申請人停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補助金20295元、一次性醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、護理費2700元、醫(yī)療費51082.04元、伙食補助費540元、勞動能力鑒定費600元；駁回了申請人關(guān)于支付輔助器具費598元、交通費1000元的仲裁請求。
三、承德市宜佳旺購物廣場有限公司的訴訟請求:請求判令原告不承擔(dān)向被告支付工傷保險待遇的責(zé)任。
以下是雙方?jīng)]有爭議的事項，本院予以確認:
原被告曾存在勞動關(guān)系。
2014年5月29日，被告李某在原告打印的《員工個人不參保聲明》上簽名。
2014年7月14日，被告摔傷，經(jīng)診斷為右三踝骨折。
被告住院27天，住院期間，原告未派員護理。
2014年12月18日，承德市人力資源和社會保障局認定被告受到的事故傷害為工傷。
2015年4月30日，被告的傷殘情況經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會做出的承德市勞鑒會2015年08010135號初次鑒定結(jié)論書認定為骨科九級，停工留薪期為捌個月。
被告支付了勞動能力鑒定費600元。
勞動仲裁期間，原告同意與被告解除勞動關(guān)系。
以下是雙方有爭議的事項，本院認定如下:
一、關(guān)于原告是否應(yīng)當(dāng)向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任的問題。
本院認為，為每位勞動者辦理工傷保險是用人單位的法定義務(wù)，享受工傷保險待遇是受到工傷傷害勞動者的法定權(quán)利。
雖然被告在《員工個人不參保聲明》上簽名，但此行為屬于用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的情形，故原告不能以此拒絕向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被告主張的各項工傷待遇問題。
因雙方當(dāng)事人對于仲裁裁決書中確定的一次性工傷醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、護理費2700元、伙食補助費540元、勞動能力鑒定費600元各項數(shù)額均予以認可，并且對于駁回支付輔助器具費598元及交通費1000元的處理均表示同意，本院亦對相關(guān)數(shù)額相應(yīng)進行確定。
關(guān)于醫(yī)療費，經(jīng)核對被告票據(jù)，數(shù)額為51082.04元，本院予以確認。
關(guān)于被告的月平均工資數(shù)額，原告主張為2147.80元，但原告提交的證據(jù)中明顯降低了被告2014年7月的收入水平，而被告主張適用月平均工資2255元的標(biāo)準計算停工留薪期工資為18040元、一次性傷殘補助金為20295元，本院認為被告的該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條 ?、《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條、第三十四條的規(guī)定，判決如下:
一、原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某相應(yīng)工傷待遇170317.04元（計算方法:停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補助金20295元、一次性工傷醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、護理費2700元、醫(yī)療費51082.04元、伙食補助費540元、勞動能力鑒定費600元之和）。
二、駁回被告李某在勞動仲裁中的其他請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，減半收取，由原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，為每位勞動者辦理工傷保險是用人單位的法定義務(wù)，享受工傷保險待遇是受到工傷傷害勞動者的法定權(quán)利。
雖然被告在《員工個人不參保聲明》上簽名，但此行為屬于用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的情形，故原告不能以此拒絕向被告承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
二、關(guān)于被告主張的各項工傷待遇問題。
因雙方當(dāng)事人對于仲裁裁決書中確定的一次性工傷醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、護理費2700元、伙食補助費540元、勞動能力鑒定費600元各項數(shù)額均予以認可，并且對于駁回支付輔助器具費598元及交通費1000元的處理均表示同意，本院亦對相關(guān)數(shù)額相應(yīng)進行確定。
關(guān)于醫(yī)療費，經(jīng)核對被告票據(jù)，數(shù)額為51082.04元，本院予以確認。
關(guān)于被告的月平均工資數(shù)額，原告主張為2147.80元，但原告提交的證據(jù)中明顯降低了被告2014年7月的收入水平，而被告主張適用月平均工資2255元的標(biāo)準計算停工留薪期工資為18040元、一次性傷殘補助金為20295元，本院認為被告的該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
裁判結(jié)果

依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條 ?、《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十二條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條、第三十四條的規(guī)定，判決如下:
一、原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某相應(yīng)工傷待遇170317.04元（計算方法:停工留薪期工資18040元、一次性傷殘補助金20295元、一次性工傷醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、護理費2700元、醫(yī)療費51082.04元、伙食補助費540元、勞動能力鑒定費600元之和）。
二、駁回被告李某在勞動仲裁中的其他請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元，減半收取，由原告承德市宜佳旺購物廣場有限公司承擔(dān)。

審判長：張東虎

書記員：畢勇城