原告：承德市安裝工程公司破產(chǎn)清算組，住所地承德市雙橋區(qū)銀都海棠花園1-2-303室。
法定代表人孫寶珠，職務(wù)組長。
委托代理人：陳彥冰，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：回海鵬（未到庭），住承德市，公民身份號碼×××。

原告承德市安裝工程公司破產(chǎn)清算組與被告回海鵬排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋敏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳彥冰到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承德市安裝工程公司破產(chǎn)清算組向本院提出訴訟請求：1、被告從占用原告的房屋內(nèi)搬出，支付使用費(fèi)4000.00元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2012年1月，原被告簽訂房屋場地租賃合同，2012年12月29日，雙方簽訂終止房屋租用合同，約定被告從租賃原告的房屋中搬出，但被告一直推諉，影響原告清理國有資產(chǎn)工作，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告向人民法院提起訴訟，請求依法判決。
被告沒有到庭，經(jīng)本院電話聯(lián)系詢問被告，承認(rèn)原告所訴屬實(shí)，同意在一定時(shí)期內(nèi)搬出。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性，可以達(dá)到證明目的。本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：承德市中級人民法院于2006年10月20日裁定宣告承德市安裝工程公司破產(chǎn)。2012年12月29日，原被告簽訂《終止房屋場地租用合同書協(xié)議》，約定被告2013年1月8日前從租賃原告的房屋中搬出，原告給付其搬遷補(bǔ)償費(fèi)12000.00元，此款已經(jīng)付清，但被告一直未搬出。

本院認(rèn)為，被告回海鵬拒絕履行原被告雙方簽訂的協(xié)議，占用原告房屋和場地，屬侵權(quán)行為，應(yīng)予搬出，并將所有物品帶走，原告要求被告支付使用費(fèi)4000.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一，被告回海鵬于本判決生效后十日內(nèi)搬出占用原告承德市安裝工程公司破產(chǎn)清算組的房屋和場地并取走所有物品。
二，駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　宋敏

書記員：曲直