承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司
金玉杰（河北天諍律師事務(wù)所）
陸某某

原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地承某市大石廟鎮(zhèn)莊頭營村火神廟溝41號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人朱鳳喜，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人金玉杰，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告陸某某，住河南省睢縣。
原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告陸某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由本院審判員王志剛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人金玉杰，被告陸某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年，原被告雙方簽訂《土方開挖施工合同》，被告將其承包的承某市江南?？ろ?xiàng)目7-74號(hào)樓、157-186號(hào)樓土方工程承包給原告施工。
2015年12月3日土方工程結(jié)束后，經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，工程款合計(jì)759339.00元，被告給付材料款600000.00元，尚欠159339.00元。
原告請(qǐng)求法院判令被告給付原告欠款159339.00元，利息6307.00元，合計(jì)165646.00元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
四原告為支持其訴訟請(qǐng)求，四向本院提交下列證據(jù):1、《土方開挖施工合同》；2、機(jī)械臺(tái)班及方量明細(xì)；3、江南?？ば^(qū)簽證。
被告辯稱，原告所訴屬實(shí)，認(rèn)可欠款數(shù)額159339.00元，不同意支付利息，因江南福郡工程尚未驗(yàn)收，被告現(xiàn)在沒有支付能力。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的1、2、3號(hào)證據(jù)均無異議。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提交的1、2、3號(hào)證據(jù)具有證據(jù)效力，本院予以采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí):原、被告簽訂《土方開挖施工合同》，合同約定被告將位于承某市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)莊頭營村江南福郡項(xiàng)目樓基礎(chǔ)開挖及回填工程承包給原告，原告完成合同約定工程后，經(jīng)結(jié)算工程款合計(jì)759339.00元，被告給付原告600000.00元后,尚欠原告159339.00元未付。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的買賣合同《土方開挖施工合同》系雙方當(dāng)事人自愿簽訂，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面正確履行合同義務(wù)。
原告按照合同約定完成施工后，被告未按合同約定足額給付工程款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告要求被告支付剩余工程款159339.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款159339.00元。
二、駁回原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)3613.00元，退還原告1806.50元，由被告承擔(dān)1806.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的買賣合同《土方開挖施工合同》系雙方當(dāng)事人自愿簽訂，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面正確履行合同義務(wù)。
原告按照合同約定完成施工后，被告未按合同約定足額給付工程款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告要求被告支付剩余工程款159339.00元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款159339.00元。
二、駁回原告承某博堃建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》》第一條計(jì)算。
案件受理費(fèi)3613.00元，退還原告1806.50元，由被告承擔(dān)1806.50元。

審判長(zhǎng)：王志剛

書記員：孫晉